Решение по делу № 2-2-8260/2018 ~ М0-2-7102/2018 от 03.08.2018

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав при этом на следующее.

10.07.2017г. в МФЦ <адрес> между истцом и ФИО5 был заключен договор купли-продажи земельного участка и садового строения Садового общества «Ласточка» <адрес>. Согласно договору купли-продажи, расписки от 10.07.2017г. ФИО2 не выполнила обязанности выплатить сумму 66000 рублей до 10.07.2018г. в счет покупки строения садового земельного участка садового общества «Ласточка» <адрес>.

На основании изложенного, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в суд с соответствующим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 66000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, при этом пояснила следующее. До сегодняшнего дня требования истца не выполнены. Денежные средства не выплачены. Истец получила сначала 250000 рублей, потом еще 14000 рублей, остальные денежные средства в размере 66000 рублей ответчик не выплатила, мотивировала отсутствием денежных средств, в связи с безработицей. Участок передан ответчице, она им пользуется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о получение судебной повестки. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с тем, что ответчик судебную повестку не получала, ей необходимо получение квалифицированной юридической помощи и время для ознакомления с материалами гражданского дела.

Между тем, суд, с учетом мнения истца, возражавшего против отложения судебного заседания, а также установленных законом сроков рассмотрения гражданского дела, считает возможным в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, поскольку стороной ответчика не представлены документы об уважительной причине неявки, более того исходя из уведомления о получении ответчиком судебной повестки следует, что ФИО2 с 04.09.2018г. была извещена о дате судебного заседания, назначенного на 13.09.2018г. в 09.20 час, в связи с чем, по мнению суда у ответчика было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и подготовки своей позиции по делу. В связи с чем, ходатайство ответчика расценивается судом как злоупотребление своим правом, направленное на затягивание процесса рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физически лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что 10.07.2017г. между истцом и ФИО5 был заключен договор купли-продажи земельного участка и садового строения Садового общества «Ласточка» <адрес>, согласно которого денежные средства в размере 250000 рублей ФИО3 (продавец) получила от (покупателя) ФИО2 до подписания настоящего договора, оставшиеся денежные средства в размере 80000 рублей продавец получит от покупателя наличным расчетом после государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную недвижимость покупателю, но не позднее 10.07.2018г. (л.д.4).

Также, 10.07.2017г. ответчик оформила свое обязательство выплатить ФИО3 сумму в размере 80000 рублей распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела.

19.07.2017г. государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную недвижимость произведена (оборот л.д.5).

Как указывает истец, сумма в размере 14000 рублей была возвращена ответчиком. Между тем, ФИО2 не выполнила обязанность по выплате ФИО3 суммы в размере 66000 рублей до 10.07.2018г., обратного ответчиком суду не доказано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

По вышеизложенным обстоятельствам с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 66000 рублей.

Кроме того, ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

Между тем, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 180 рублей подтверждены документально (л.д.2), и подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 66 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд <адрес> через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 18.09.2018г.

Судья: /подпись/ О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова