Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 22.02.2023 по делу № 12-0167/2023 от 13.01.2023

РЕШЕНИЕ

адрес                                                               22 февраля 2023 года

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Ратушняка В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 276 адрес от 05.12.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 276 адрес от 05.12.2022 года Ратушняк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе Ратушняк В.В. просит об отмене названного постановления и о прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на его виновность в совершении правонарушения, действия Ратушняк В.В. образуют формальный состав и не являются административным правонарушением.

Ратушняк В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы указанной жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается ввиду следующего.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Ратушняк В.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: 30.09. 2022 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № Ц-03/22-ПРЧ от 30.06.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 3 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении № Ц-103/22-ПРЧ от 30.06.2022 года вступило в законную силу 01.08.2022 года. Отсрочка или срок рассрочки уплаты административного штрафа, предусмотренные статьей 31.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление, не применялись.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Ратушняк В.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № Н-Ц-103/22-ПРЧ от 21.11.2022 года (л.д. 1); постановлением по делу об административном правонарушении № Ц-103/22-ПРЧ от 30.06.2022 года (л.д. 5-10), отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении № № Ц-103/22-ПРЧ от 30.06.2022 года было направлено Ратушняку В.В. должностным лицом Мосжилинспекции по месту регистрации Ратушняка В.В.: адрес, и вручено отправителю в связи с истечением срока хранения 19.07.2022 года (л.д. 11-12).

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Постановление о привлечении Ратушняка В.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Ратушняку В.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 276 ░░░░░ ░░ 05.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1