Дело № 2-2886/2014
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пономаревой В.В.,
при секретаре Романовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавирко Н.Н. к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ДЖО Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <данные изъяты> <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, она оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ, с ней заключен договор социального найма. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.
В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме.
Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ДЖО Министерство обороны РФ о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.
Третьи лица УФСГРКК по МО, Лавирко Н.Ю, Фудик Е.Ю о дне слушания извещены, в судебное заседание не явились.
Судом с учетом мнения истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.
В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «ЦРУЖО» Министерства обороны РФ истцу совместно с членами семьи: Лавирко Н.Ю, Фудик Е.Ю распределено жилое помещение в виде отдельной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по договору социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Лавирко Н.Ю
Лавирко Н.Ю и Фудик Е.Ю дали нотариальное согласие и не возражают против приватизации квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, в пользу Лавирко Н.Н.
Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру зарегистрировано за РФ, право оперативного управления за ФГКУ «СТУИО» МО РФ.
Истица не участвовала в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовала свое право на приватизацию жилого помещения.
В техническом паспорте сведения о перепланировках и переустройствах отсутствуют.
В соответствии со ст.4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.
Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с Лавирко Н.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, истица ранее в приватизации не участвовала, следовательно, ей не может быть отказано в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Право истицы на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лавирко Н.Н. удовлетворить.
Признать за Лавирко Н.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за истцом.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: В.В.Пономарёва