Решение по делу № 2-2702/2018 ~ М-2415/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-2702/2018г. КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Ж.А.Юхимчук,

с участием истца Самаркиной А.Н.,

представителя ответчиков Черепанова В.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самаркиной А.Н. к ответчикам: Уткину В.М., Уткину С.В., о признании совместной собственностью неотделимых улучшений в доме, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Самаркина А.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании неотделимых улучшений в доме по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов Самаркиной А.Н. и Уткина С.В.; взыскании с Уткина В.М. в пользу истца неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., соответствующего стоимости затрат по улучшению дома; взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец и представитель ответчиков предложили заключить мировое соглашение по условиям которого:

1. ИСТЕЦ Самаркина А.Н. отказывается от всех исковых требований в полном объеме.

2. ИСТЕЦ Самаркина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признается утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до 15 декабря 2018года.

3. При невыполнении условий мирового соглашения, указанных в пункте 2, настоящее мировое соглашение является основанием для снятия Самаркиной А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

4. ОТВЕТЧИКИ: Уткин В.М., Уткин С.В. обязуются передать в срок до 15 декабря 2018 г. Самаркиной А.Н., в счет компенсации расходов по неотделимым улучшениям в доме по адресу: <адрес>, следующее имущество, находящееся в указанном доме:

Наименование	Количество (шт.)
Чучело "Медведь на камне"	1
Чучело “Голова кабана”	1
Чучело ”Голова лося”	1
Чучело “Глухарь”	2
Чучело "Куница”	1
Чучело "Сычи"	1
Чучело "Сова"	1
Чучело "Белка"	3
Стол обеденный из цельного массива дерева 1,2*2м.	1
Стол обеденный круглый, диаметр 1.5м., из цельного массива дерева	5
Кованные стулья	8
Барная стойка красное дерево массив с бронзовыми ставками	1
Конвекторы (обогреватель электрический)	7
Газовая плита с баллоном на 50 литров	1
DvD проигрыватель Самсунг	1
Кресло – качалка	1
Стулья деревянные	5
Кружка глиняная пивная	6
Люстра деревянная	1
Светильники настенные	12
Итого:	60

Указанное имущество Самаркина А.Н. вывозит своими силами, за свой счет. Ответчики Уткин В.М. и Уткин С.В. обязуются передать вышеуказанное имущество Самаркиной А.Н. без механических повреждений.

5. Стороны договорились, что судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно, данные расходы возмещению в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не подлежат.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае неисполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ проект мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам гражданского дела, подписан истцом, представителем ответчиков. Представитель ответчиков имеет право на заключение мирового соглашения, что отражено в доверенностях, выданных ответчиками.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, правам и интересам истца и ответчиков, интересам иных лиц.

Основания для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками в лице представителя, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд признает и утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками.

На основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

     Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Самаркиной А.Н. и ответчиками: Уткиным В.М. и Уткиным С.В. в лице их представителя Черепанова В.Е. на следующих условиях:

    1. ИСТЕЦ Самаркина А.Н. отказывается от всех исковых требований в полном объеме.

2. ИСТЕЦ Самаркина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признается утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до 15 декабря 2018года.

3. При невыполнении условий мирового соглашения, указанных в пункте 2, настоящее мировое соглашение является основанием для снятия Самаркиной А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

4. ОТВЕТЧИКИ: Уткин В.М., Уткин С.В. обязуются передать в срок до 15 декабря 2018 г. Самаркиной А.Н., в счет компенсации расходов по неотделимым улучшениям в доме по адресу: <адрес>, следующее имущество, находящееся в указанном доме:

Наименование	Количество (шт.)
Чучело "Медведь на камне"	1
Чучело “Голова кабана”	1
Чучело ”Голова лося”	1
Чучело “Глухарь”	2
Чучело "Куница”	1
Чучело "Сычи"	1
Чучело "Сова"	1
Чучело "Белка"	3
Стол обеденный из цельного массива дерева 1,2*2м.	1
Стол обеденный круглый, диаметр 1.5м., из цельного массива дерева	5
Кованные стулья	8
Барная стойка красное дерево массив с бронзовыми ставками	1
Конвекторы (обогреватель электрический)	7
Газовая плита с баллоном на 50 литров	1
DvD проигрыватель Самсунг	1
Кресло – качалка	1
Стулья деревянные	5
Кружка глиняная пивная	6
Люстра деревянная	1
Светильники настенные	12
Итого:	60

Указанное имущество Самаркина А.Н. вывозит своими силами, за свой счет. Ответчики Уткин В.М. и Уткин С.В. обязуются передать вышеуказанное имущество Самаркиной А.Н. без механических повреждений.

5. Стороны договорились, что судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно, данные расходы возмещению в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не подлежат.

    Производство по гражданскому делу по иску Самаркиной А.Н. к ответчикам: Уткину В.М., Уткину С.В., о признании совместной собственностью неотделимых улучшений в доме, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья Пермского районного суда (подпись)

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2702/2018

Пермского районного суда Пермского края.