12-5211/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении №78-433/20, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 адрес Москвы,
установил:
дата в Тушинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении №78-433/20, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 адрес Москвы, в соответствии с которым фио назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как установлено в судебном заседании, на основании Решения первого заместителя начальника Главного контрольного управления адрес фио от дата постановление по делу об административном правонарушении от дата №78-433/20 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, жалоба фио на постановление должностного лица Главного контрольного управления адрес от дата по делу об административном правонарушении №78-433/20, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 адрес Москвы, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
На этом основании, производство по жалобе фио на постановление по делу об административном правонарушении от дата №78-433/20, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь, ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе фио на постановление начальника отдела проведения проверок предоставления государственных услуг Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении №78-433/20, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 адрес Москвы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья фио