Решение по делу № 3-30/2013 от 27.03.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении  

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4  ст.  12.9  КоАП  РФ  в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, образование среднее, нигде не работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> <ДАТА3>, примерно около 09 часов 05 минут, управляя по  Федеральной автодороге «Кавказ» транспортным средством марки «ВАЗ» 21099 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения  при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение скорости» на 61 км./час, т.е ехал со скоростью 121 км/час . Скорость движения транспортного средства фиксирована специальным техническим средством - прибором «Бинар» за <НОМЕР>, имеющим допуск с <ДАТА4>,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО3> вину свою в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать.

    Виновность <ФИО3> в содеянном, кроме его личного признания, установлена протоколом серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, фотоснимками  и другими материалами административного дела.

         По составлению административного протокола правонарушитель <ФИО3> под роспись в нем, был ознакомлен с материалами административного дела, с разъяснением прав и обязанностей , предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ с вручением копии протокола.

       Однако, в установленный законом срок, действия должностного лица ДПС, <ФИО3> не в вышестоящую инстанцию инспектора ДПС, ни в суд не обжаловал, т.е согласился.

    При изложенных  обстоятельствах содеянное <ФИО3> полностью  охватывается составом административного правонарушения, ответственность  за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

      Протокол об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, суд признает чистосердечное признание им своей вины , раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать.

      Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде  лишения прав управления транспортным средством  сроком на 4 месяца.

  Водительское удостоверение  серии 05 ЕТ <НОМЕР> и копию постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району для исполнения  и постановки на централизованный учет. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                  <ФИО1>   

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.