Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0343/2023 от 12.01.2023

№12-343/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года город Москва

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Мамаева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крылова ** о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное мировым судьей судебного участка №318 Ярославского района г.Москвы от ** июня 2021 года, которым Крылову ** назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №318 Ярославского района г.Москвы от ** июня 2021 года, Крылов ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

На указанное постановление Крыловым ** подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования, так как срок был пропущен по уважительной причине. В жалобе заявитель указывает на допущенные мировым судьей нарушения при вынесении постановления, отсутствие у него информации об обжаловании постановления.

В судебное заседание Крылов ** явился, поддержал доводы ходатайства.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства с жалобой, оснований для удовлетворения ходатайства не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, Крылов ** по адресу: г. Москва, ул.***, д.***, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления от ** ноября 2021 года в законную силу, то есть в срок по ** марта 2021 года.

Дело рассмотрено мировым судьей с участием привлекаемого лица Крылова ** (л.д.34-37).

Постановление направлено в адрес привлекаемого лица и получено им ** июля 2021 года (л.д.40-41).

Жалоба на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана Крыловым ** ** ноября 2022 года (л.д.43), то есть спустя значительный срок после его вынесения.

Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска предусмотренного законом срока обжалования постановления. Ввиду отсутствия доказательств уважительности причин, ставших причиной пропуска срока, учитывая, что нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого привлекаемого лица, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд для подачи жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Крылова ** о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №318 Ярославского района г.Москвы от ** июня 2021 года в отношении Крылова *** по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, жалобу Крылова ** возвратить заявителю, дело - возвратить в судебный участок № 318 Ярославского района г.Москвы.

Судья Е.Ю. Мамаева