Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-3395/2016 от 16.03.2016

№ 4г/8-3395

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 28 марта 2016 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Гаврилова В.Ю., поступившую 15 марта 2016 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 09 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2015 года по делу по иску Гаврилова В.Ю. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования,

у с т а н о в и л :

Гаврилов В.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования. В обоснование заявленных требований истец указывал, что постановлением следственного органа от 13 мая 2013 года в отношении него прекращено уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса РФ, за истцом признано право на реабилитацию. В связи с производством по уголовному делу истец находился под стражей на протяжении 11 месяцев, впоследствии под подпиской о невыезде и ненадлежащем поведении. В результате незаконного уголовного преследования истцу причинён моральный вред, размер которого он оценил в ***.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 09 сентября 2015 года постановлено:

Иск Гаврилова В.Ю. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Гаврилова В.Ю. с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ денежную компенсацию морального вреда в размере ***.

В удовлетворении иска Гаврилова В.Ю. в большем объеме – отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2015 года решение Тверского районного суда города Москвы от 09 сентября 2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Гаврилов В.Ю. просит изменить состоявшиеся по делу судебные постановления и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причинённый юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объёме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что в связи с производством по уголовному делу 26 ноября 2013 года истец был задержан в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 28 ноября 2013 года в отношении истца избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался. 30 октября 2014 года мера пресечения в отношении истца изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением следователя СУ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по городу Москве в отношении Гаврилова В.Ю. прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, за истцом признано право на реабилитацию.

Учитывая характер причинённых Гаврилову В.Ю. физических и нравственных страданий, обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности, вид и продолжительность избранных в отношении него мер пресечения, данные о личности истца, состояние его здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, требования разумности и справедливости, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу Гаврилова В.Ю. компенсации морального вреда в размере ***.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом была неверно определена степень нравственных и физических страданий заявителя, не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Положениями статей 378, 386, 387 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Принцип правовой определённости предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы принципу правовой определённости не отвечают.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

в передаче кассационной жалобы Гаврилова В.Ю. на решение Тверского районного суда города Москвы от 09 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2015 года по делу по иску Гаврилова В.Ю. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева