Решение по делу № 5-476/2012 от 03.08.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Секрина Т.Н.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

       Секрина Т.Н.1, родившегося <ДАТА2> в

       г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  со средним специальным образованием, женатого,

       имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего мастером в

       Кабанском РЭС ОАО «МРСК-Сибири»,  зарегистрированного и фактически

       проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2, со слов к  

       административной ответственности в течение  календарного года не

       привлекавшегося, предъявившего паспорт серии 81 04 <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> в 10 час 55 минут на 355 кт трассы М-55 «Байкал» в районе с. <АДРЕС> Секрина Т.Н.1 управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21043» гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.

        Секрина Т.Н.1 вину в совершении административного правонарушения  признал и суду пояснил, что виноват, в содеянном раскаивается. 

        Помимо личного признания вина Секрина Т.Н.1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается, прежде всего, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от  <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ДПС  ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которому у Секрина Т.Н.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора- 1,14 мг/л при допустимой абсолютной погрешности прибора + - 0,5). С указанным актом Секрина Т.Н.1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью в акте освидетельствования. В установленном законом порядке указанный акт освидетельствования Секрина Т.Н.1 оспорен не был.  

        Согласно п.5-1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении по данной категории дел является  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ). В силу ст. 27.12 КоАП РФ факт опьянения должен устанавливаться актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     

        Суд считает, что вышеуказанный акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Секрина Т.Н.1 в состоянии опьянения.

        Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ», п.7 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» наряду с актом

освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.             

         Исходя из чего, доказательствами вины Секрина Т.Н.1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения суд также считает: 1) протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и зафиксировавший совершение им административного правонарушения, ив котором он, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, собственноручно в своем объяснении указал: «Согласен»; 2) протокол об его отстранении от управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором как основания для отстранения указаны - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; 3) протокол задержания транспортного средства, которым он управлял, серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>.  

        Таким образом, оценив и проанализировав  собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Секрина Т.Н.1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и своими действиями он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Секрина Т.Н.1, суд признает раскаяние его в содеянном, признание им вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Секрина Т.Н.1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

        При назначении административного наказания Секрина Т.Н.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

        Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:           

        Признать виновным Секрина Т.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год шесть месяцев).

        Срок лишения специального права  исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

  Водительское удостоверение Секрина Т.Н.1  серии 03 ОВ <НОМЕР>, находящееся в материалах дела, передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                       Сонголова В.Г.