Решение по делу № 2-719/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-719/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сас Е.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит восстановить ей срок обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Сас ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Сас Е.Н., её представитель Титаренко А.А., представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Истица Сас Е.Н. не заявляла ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Сас Е.Н. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы Сас Е.Н. отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

п.п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев