Решение по делу № 2-570/2011 ~ М-614/2011 от 11.07.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дела по иску ФИО2 к Юр. лицо о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным и обязании назначения пенсии с момента первоначального обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Юр. лицо (далее по тексту - ответчик), в связи с отказом ему в назначении досрочной трудовой пенсии. Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. он обратился к ответчику, представив необходимые документы, для назначения досрочной пенсии по возрасту. В назначении пенсии ему было отказано (решением ответчика от "___" ___________ г.), в виду того, что в трудовой книжке отсутствуют сведения об особых условиях труда в Юр. лицо 2 Нет таких сведений и в предоставленной справке. Считает решение ответчика незаконным и просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с выполнением трудовых обязанностей на работах с вредными условиями труда, с момента его письменного обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Предоставил в суд уточняющую справку о периоде работы в Юр. лицо 2 Просил признать незаконным решение ответчика, обязать включить период работы в Юр. лицо 2 в специальный стаж для назначения пенсии и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с "___" ___________ г., т.е. с момента первоначального обращения.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в решении от "___" ___________ г. (л.д._____________ и в письменных возражениях "___" ___________ г. (л.д. _____________).

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением ответчика от "___" ___________ г. № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не были включены время работы в Юр. лицо 2 в качестве _____________ в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. На день обращения специальный стаж составляет _____________ лет _____________ месяц _____________ дней.

В соответствии со ст. 39 Конституцией РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу требований ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При этом указанная статья предусматривает, что в случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста назначения трудовой пенсии по старости на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно раздела ХХХ111 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрена должность _____________.

В соответствии с п.1.1 действующего Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения СССР от 04 октября 1991 года, трудовая книжка является основным документом, подтверждающий трудовой стаж.

Согласно трудовой книжки его рабочая специальность именовалась по разному - «_____________», «_____________». В частности, за периоды работы в Юр. лицо 2 должность обозначена как «_____________».

Как видно из справки Юр. лицо 2 от "___" ___________ г. за № истец работал в Юр. лицо 2 в качестве _____________ _____________ разряда на _____________ с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Работал постоянно полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, к другим работам не привлекался. Специальный стаж составляет _____________ года _____________ месяц _____________ дней.

Занятость _____________ в течение полного рабочего дня на ручной резке и ручной сварке предоставляет _____________ право на льготное пенсионное обеспечение как _____________, согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 от 2 августа 2000 года.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работал в Юр. лицо 2 в качестве _____________, занятого на _____________ в течение полного рабочего дня. В связи с этим истец выработал необходимый стаж работы на работах с тяжёлыми условиями труда необходимый для назначения льготной пенсии.

Исходя из положений п. 1 ст. 19 Федерального закона пенсия может быть назначена со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из пенсионного дела истца следует, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии "___" ___________ г.. Учитывая то обстоятельство, что истец имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии, которым он обладал при обращении с заявлением о её назначении в пенсионный орган, пенсия должна быть назначена с "___" ___________ г..

Данное толкование не противоречит ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и гарантирует гражданину своевременной пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Юр. лицо об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, вынесенного в отношении ФИО2 от "___" ___________ г. №.

Обязать Юр. лицо включить в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной пенсии период работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________ в Юр. лицо 2

Обязать Юр. лицо назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с "___" ___________ г. с момента первоначального обращения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республике в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, через районный суд,

Председательствующий: