Решение по делу № 2-309/2012 от 17.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-309/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года                                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан - Удэ Маншеев Н.Н., при секретаре Доржиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Тугаринов И.А.1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Тугаринов И.А.1 обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав что, <ДАТА2> по ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ произошло ДТП с участием двух водителей <ФИО2>, автомобиль «Тойота Грейс», и Тугаринов И.А.1, автомобиль «Мерседес С 200». Виновников ДТП был признан водитель <ФИО2>.

Тугаринов И.А.1, застрахованный в ОАО «Росгосстрах», обратился в страховую компанию виновника ДТП ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением на выплату страхового возмещения вреда, причиненного его автотранспортному средству. Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> страховая компания возместила вред в размере 14095 рублей 06 копеек. Деньги были перечислены Истцу. Не согласившись с оценкой размера ущерба, произведенной Ответчиком, Истец обратился к независимым оценщикам. Согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА4> сумма причиненного ущерба по результатам независимой оценки составила 43 482 рубля 15 копеек.

Согласно п. б. ч. 2.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего - размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Таким образом, страховая компания грубо нарушила права истца и обязана выплатить разницу между размером фактически причиненного ущерба и уже выплаченной суммой страхового возмещения, которая составляет 45482,15 - 14095,06 = 29 387 рублей 09 копеек.

Разница между размером фактически причиненного ущерба и уже выплаченной суммой страхового возмещения в размере 29 387 рублей 09 копеек перечислена Ответчиком <ДАТА5> после обращения Истца в суд и рассмотрения дела (заочное решение и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>).

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении указанной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Заявление о страховой выплате было получено Ответчиком <ДАТА7>, следовательно, страховщик обязан был произвести страховую выплату до <ДАТА3>. Согласно выписке из лицевого счета по вкладу Ответчик перечислил сумму в размере 29387 рублей 09 копеек, взысканную по решению суда от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, только:<ДАТА5>.

Размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на <ДАТА3> -  8,25 % (Указание Банка России от <ДАТА9> <НОМЕР>).

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по перечислению полной суммы страховой выплаты, то с Ответчика подлежит взысканию неустойка (пеня), предусмотренная п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 13 728 рублей, которая складывается исходя из следующих расчетов: 8,25 %: 75 = 0,11 % х 120 000 рублей : 100 = 132 рубля (за каждый день просрочки); 132х104 дня (с <ДАТА3> по <ДАТА10>) = 13 728 рублей.

Истец просит суд со ссылкой на ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 13 728 рублей, а также госпошлину в размере 550 рублей.

В судебное заседание истец Тугаринов И.А.1 не явился, извещался о дне, времени и  месте судебного  заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности, исковые требования истца  поддержал в полном объеме, дал пояснения по доводам и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика неустойку, со ссылкой на 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 13 728 рублей и госпошлину в размере 550 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4>, действующая на основании доверенности, с иском не согласна, просила требования оставить без удовлетворения, при этом пояснила, истец обратился за получением страхового возмещения в ОСАО «РЕСО-Гарантия» <ДАТА7> г., обязанность по выплате страхового возмещения по факту ДТП от <ДАТА12> страховая компания исполнила <ДАТА13> (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА13> г.). Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился за проведением независимой экспертизы, далее к мировому судье за защитой нарушенных прав. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ исковые требования Тугаринов И.А.1 удовлетворены, взыскана недостающая часть страхового возмещения. Решение суда компанией исполнено.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течение указанного строка страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Поэтому взыскание неустойки на день исполнения решения суда не соответствует положениям ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Выслушав стороны, исследовав  материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ вынесено заочное решение по гражданскому  делу  2 - 1741/11 по иску Тугаринов И.А.1 к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании сумм. 

Заочное решение вступило в законную силу <ДАТА16>

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ДАТА2> по ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух водителей <ФИО2>, следовавшего на автомобиле «Тойота Грейс», и Тугаринов И.А.1, следовавшего на автомобиле «Мерседес С 200». Виновников ДТП был признан водитель <ФИО2>

В результате причиненного материального ущерба, <ДАТА17> Тугаринов И.А.1 обратился в страховую компанию виновника ДТП ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением на выплату страхового возмещения вреда, которому <ДАТА18> была выплачена страховая сумма в размере 14 095 рублей 06 коп.

Не согласившись с оценкой размера ущерба, произведенной Ответчиком, истец обратился к НЭО «Диекс», согласно отчету об оценке <НОМЕР> от <ДАТА19>, сумма причиненного ущерба составила 43 482 рубля 15 копеек.

Решением мирового судьи от <ДАТА15> по гражданскому делу <НОМЕР> исковые требования  Тугаринов И.А.1 к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании сумм удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана недостающая часть страхового возмещения в размере 29 387 рублей 09 коп.

По исполнительному листу указанная сумма перечислена истцу <ДАТА20>

В соответствии со ст. 13 ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА21> «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за период с <ДАТА22> по <ДАТА23>, так как судом установлено, что истец за выплатой страхового возмещения обратился в страховую компанию <ДАТА17>, обязанность по выплате страхового возмещения по факту ДТП страховая компания исполнила <ДАТА18>, то есть в установленные ст. 13 ФЗ «Об ООСАГО» сроки. Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился за проведением независимой экспертизы, далее мировому судье за защитой нарушенных прав, решением которого исковые требования Тугаринов И.А.1 были удовлетворены, взыскана недостающая часть страхового возмещения. Заочное решение суда исполнено, страховой компанией <ДАТА20>

В данном случае страховая компанию  свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнила, провела оценку материального  ущерба и в соответствии с заключением в течение 30 дней со дня получения заявления потерпевшего  выплатила страховую сумму, поэтому неустойка в данном случае не взыскивается. Что касается требований о взыскании неустойки на день исполнения решения суда, то они не соответствуют положениям ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», поэтому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тугаринов И.А.1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца через мирового судью судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ  со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                             Н.Н. Маншеев

2-309/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее