Дело №2-5350/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2016 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Ойдуп У.М., при секретаре Доржу С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АТС к ХУШ о взыскании денежных средств,
установил:
АТС обратилась в суд с иском к ХУШ о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила по договору займа ХУШ *** под *** ежемесячно. По истечении *** ХУШ обязана была возвратить полученную сумму займа. Однако, ответчик сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца *** по договору займа, понесенные судебные издержки *** в виде государственной пошлины и услуг адвоката.
В судебное заседание истец АТС и ее представитель ААА, действующая по доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, на предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержали, дав пояснения, соответствующие доводам иска.
Ответчик ХУШ на судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, по которому не проживает, в связи с чем, ей на основании ст.119 ГПК назначен адвокат.
Представитель ответчика - адвокат с иском не согласился.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из расписки ХУШ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ХУШ получила у АТС *** в долг на *** вместе с процентами в *** %, обязуется вернуть ***, до ДД.ММ.ГГГГ *** обязуется возвращать, оставшуюся сумму обязуется возвращать до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что истцом ответчику предоставлены в долг денежные средства в сумме *** под *** % в месяц.
Доказательств того, что ответчик исполнил условия договора и вернул истцу сумму займа, суду не предоставил, в силу чего с него следует взыскать сумму долга по договору займа в размере ***.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать с ответчика также проценты на сумму займа в размере *** за ***.
В расписке ответчика ХУШ указано, что она берет деньги под ***%.
Из буквального толкования текста договора следует, что ответчик ХУШ взяла деньги и обязалась уплатить *** процентов от суммы долга в месяц.
Из содержания искового заявления и пояснений истца следует, проценты по договору ответчик не выплачивала за все время пользования займом.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Поэтому после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ***, в размере ***).
На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истицы с ответчицы также подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя. Истицей представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ***, полученных от АТС адвокатским кабинетом адвоката А за составление искового заявления. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать *** в пользу истицы.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АТС к ХУШ о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ХУШ *** в счет возврата долга по договору займа, *** в счет процентов по договору займа, *** в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины и *** в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в пользу АТС.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения- 18 июля 2016 года (с учетом выходных дней – 16, 17 июля 2016 года) путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья У.М. Ойдуп