Решение по делу № 5-526/2011 от 01.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-526/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2011 годас. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 4(2) ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Залюбовской Светланы Иннокентьевны, <ДАТА3>.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> в 22 часа 45 минут, то есть в ночное время сын Залюбовской С.И. -  <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, находился около корпуса <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми. То есть Залюбовская С.И. допустила нахождение своего сына в ночное время в общественном месте - на улице, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4(2) ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебном заседании Залюбовская С.И. не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Вина Залюбовской С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом УВ <НОМЕР> об административном правонарушении, объяснением Залюбовской С.И. в нём, рапортами сотрудников ОВД по <АДРЕС> району <ФИО2>.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Залюбовской С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4(2) ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Залюбовской С.И., мировой судья приходит к выводу о назначении правонарушителю за совершенное ею административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. 4(2) ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Залюбовскю Светлану Иннокентьевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4(2) ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский  районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья- Д.В. Васильев

Копия верна: мировой судья-                                                                                                       Д.В. Васильев                                                                                              

5-526/2011

Категория:
Административные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 4.2 ч.2

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее