Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 03.11.2020 по делу № 12-4094/2020 от 23.09.2020

мировой судья Сабирова А.И.  № 12-4094/2020

дело № 5-573/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                  03 ноября 2020 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шмакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино     г. Москвы от 04 сентября 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы от 04 сентября 2020 года Шмаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Шмаков В.А. обжалует данное постановление, просит его отменить, а производство по административному делу прекратить, так как, по его мнению, в данном случае имеются признаки малозначительности правонарушения. Просил учесть позицию и пояснения потерпевшего Ц.Ц. Л.Ю., показавшего, что водитель мог не почувствовать касания с ним. Также просил учесть, что полностью возместил потерпевшему вред и тот претензий к нему не имеет.

Шмаков В.А. в судебное заседание явился, доводы своей жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что не признает своей вины в совершении данного правонарушения.

Защитник Шмакова В.А. – адвокат Тарасов К.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просив учесть, что потерпевшему полностью возмещен моральный вред и просившего прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Потерпевший Ц. Л.Ю. в судебном заседании показал, что на него действительно совершил наезд автомобиль под управлением водителя Шмакова В.А., но полагает, что касание автомобиля с его левой ногой было незначительным. Действительно изначально он испытал небольшую боль в левой ноге, но в последствии никаких серьезных повреждений у него не было обнаружено. Отметил, что после произошедшего Шмаков В.А. компенсировал ему моральный вред и принес свои извинения, в связи с чем, полагает, что возможно освободить Шмакова В.А. от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что 04 августа 2020 года Шмаков В.А., управляя транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ..., по адресу: ..., в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия – совершив наезд на пешехода Ц.Ц. Л.Ю., оставил место происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6. Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

По факту выявленного административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шмакова В.А. подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от       08 августа 2020 года (л.д. 17); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 августа 2020 года со схемой (л.д. 3-4); рапортом старшего инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве от 04 августа 2020 года о поступлении информации из городской поликлиники № 19 г. Москвы о поступлении туда Ц.Ц. Л.Ю. с диагнозом ушиб левого бедра, левого коленного сустава  (л.д. 7); справкой травматологического пункта ГБУЗ «...» от 04 августа 2020 года о поступлении Ц.Ц. Л.Ю. с диагнозом ушиб бедра, коленного сустава слева, болевой синдром (л.д. 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 августа 2020 года (л.д. 1-2); письменными объяснениями потерпевшего Ц.Ц. Л.Ю. (л.д. 5); фотоматериалом (л.д. 6); карточкой происшествия от 04 августа 2020 года (л.д. 7 оборот); карточкой учета транспортных средств (л.д. 8); копией водительского удостоверения Шмакова В.А. и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 14).

Материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.

При рассмотрении  административного материала мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, правильно применены нормы материального права и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Шмакова В.А. в его совершении.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что Ц. Л.Ю. являясь пешеходом следовал по дворовой территории, когда на него совершил наезд автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя Шмакова В.А., причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ушиба левого бедра и коленного сустава, а также причинив физическую боль. При этом после произошедшего Шмаков В.А. остановился на некоторое время, а далее не выйдя из автомобиля, продолжил движение, не предприняв меры для оказания помощи  потерпевшему, не вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

При этом данная ситуация, вопреки показаниям Шмакова В.А., была очевидна для него как дорожно-транспортное происшествие, поскольку после столкновения потерпевший Ц. Л.Ю. облокотился на капот автомобиля «...», что свидетельствуют о соприкосновении автомобиля с пешеходом. При этом факт наличия телесных повреждений подтвержден справкой из травмпункта  ГБУЗ Городской поликлиники № 19 ДЗМ.

Таким образом, установлено, что Шмакову В.А. достоверно было известно, что в результате наезда автомобиля под его управлением пострадал пешеход Ц. Л.Ю., которому нужна была медицинская помощь. Вместе с тем, не выйдя из автомобиля, не оказав никой медицинской помощи Ц.у Л.Ю., Шмаков В.А. уехал с места ДТП, своих данных       Ц.у Л.Ю. не оставил, не вернулся на место дорожно-транспортного происшествия, не сообщил о случившимся в ГИБДД и не вызвал на место сотрудников ГИБДД.

При этом, довод защиты о том, что Ц. Л.Ю. не имеет никаких претензий к Шмакову В.А., не является основанием для освобождения Шмакова В.А., как участника дорожно-транспортного происшествия, от обязанности самостоятельно вернуться на место происшествия и сообщить о случившимся в ГИБДД, так как согласно п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, именно на водителя возложена обязанность по выполнению  вышеуказанных требований.

Все указанные действия, в своей совокупности свидетельствуют о том, что действия Шмакова В.А. совершены с прямым умыслом на сокрытие данного дорожного-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах установленный мировым судьей факт оставления Шмаковым В.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и не сообщения о случившимся в полицию сомнений не вызывает.

Из материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях Шмакова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований ч.ч. 2 и 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях Шмакова В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Шмакова В.А., который ранее привлекался  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, особую общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного Шмаковым В.А., малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения.

Административное наказание соответствует требованиям ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 263 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.        

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░