Дело № 12-2483/10 г.
РЕШЕНИЕ
27 июля 2010 года г.Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Некрасов С.В., рассмотрев административное дело по жалобе Новожилова П.Г., ... года рождения, уроженца ..., работающего ..., проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Набережные Челны РТ Касимовой Л.Т. от 13 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
... в 20 часов 20 минут, возле ... новой части г.Набережные Челны Новожилов П.Г. в общественном месте распивал спиртные напитки, водку «...», с содержанием спирта 40 градусов.
За указанное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Набережные Челны РТ Касимовой Л.Т. от 13 июля 2010 г., Новожилов П.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Новожилов П.Г., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой указал, что он не совершал административного правонарушения. Просит отменить постановление от 13 июля 2010 г., производство по делу прекратить.
При рассмотрении жалобы Новожилов П.Г. поддержал жалобу, просил её удовлетворить, дополнительно показал, что ... в 20 часов 20 минут, он действительно находился возле ... новой части г.Набережные Челны, шел домой из магазина, остановился возле подъезда ... ..., чтобы поговорить со знакомыми мужчинами, которые на скамейке распивали водку. Сам он водку не пил. В этот момент подошли работники милиции, забрали в отдел, за то, что распивалась водка в общественном месте. В отделе составили на него протокол за распитие водки в общественном месте. От него пахло спиртным, так как он перед этим выпил пиво в кафе.
Изучив материалы административного дела, выслушав доводы Новожилова П.Г., прихожу к выводу о том, что жалоба Новожилова П.Г. удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Судья находит, что в постановлении от 13 июля 2010 г. мировым судьей судебного участка № 2 по г. Набережные Челны РТ Касимовой Л.Т. правильно установлены фактические обстоятельства дела и дана юридическая оценка действиям Новожилова П.Г., вынесено мотивированное постановление. Данное постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Представленные доказательства, мировым судьей оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ) при их получении.
Наказание Новожилову П.Г., учитывая смягчающие обстоятельства, назначено минимальное, в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что заявитель распивал алкогольную продукцию в общественном месте, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
Доводы Новожилова П.Г., указанные в жалобе, о том, что производство по делу необходимо прекратить, судья находит несостоятельными, так как в материалах дела имеются показания свидетелей, которые прямо показывают на заявителя как на лицо, распивающее водку в общественном месте.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, федеральный судья
РЕШИЛ:
Жалобу Новожилова П.Г. – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Набережные Челны РТ Касимовой Л.Т. от 13 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Новожилова П.Г. – оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: «подпись». Копия верна.
Судья: С.В. Некрасов