Решение по делу № 2-358/2014 от 09.01.2014

Гражданское дело № 2-358/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: КОЛЯДА О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Модина ФИО22 к ИФНС по г. Ступино, Толкуновой ФИО23, Дибривной ФИО24, Дибривному ФИО25, Дибривному ФИО26 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию и закону, встречное исковое заявление Толкуновой ФИО23 к Модину ФИО22, Дибривной ФИО24 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, встречное исковое заявление Дибривной ФИО24, Дибривного ФИО31, Дибривного ФИО26 к ИФНС РФ по г. Ступино, Модину ФИО22, Толкуновой ФИО23 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Модин ФИО22, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю жилого по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону и на <адрес> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю жилого в порядке наследования по закону по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что его мать ФИО3 при жизни завещала ему, и его сестрам Толкуновой ФИО23., ФИО11 в равных долях долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

После её смерти в ДД.ММ.ГГГГ году он фактически наследство принял, однако к нотариусу не обращался.

Исковые требования Толкуновой ФИО23 поддерживает. Исковые требования Дибривных не признает, поскольку ни ФИО38., ни после её смерти Дибриная ФИО24 Дибривный ФИО26., Дибривный ФИО41 фактически наследство не принимали, не пользовался наследственным имуществом.

Толкунова ФИО23 предъявила в суд встречные требования к ответчикам о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом нотариус ей объяснил, что для принятия наследства, подача заявления будет достаточным. ФИО3 до своей смерти проживала у неё, поскольку ей требовался постоянный уход. Наследственным имуществом пользовался, однако после того, как Модин ФИО22. стал чинить ей препятствия, она не смогла осуществлять свои права.

Исковые требования Дибривной ФИО24., Дибривного ФИО26., Дибривной ФИО24. поддерживает, исковые требования Модина ФИО22. не признает.

Дибривная ФИО24.,Дибривный ФИО26., Дибривный ФИО25 обратились в суд со встречным иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО3, об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО12, о признании права собственности по <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что ФИО12 фактически наследство приняла, они так же после её смерти в ДД.ММ.ГГГГ года приняли наследство.

Требования Модина ФИО22 не признают, исковые требования Толкуновой ФИО23. просят удовлетворить.

ИФНС РФ по г. Ступино своих возражений суду не представили.

Кострикин ФИО41 своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, допроси в свидетеля, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании аб.9 ч.2 и ч.1 ст. 264 ГПК РФ,-1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Из материалов дела следует, что ФИО3 при жизни принадлежали <данные изъяты> доля жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Совладельцем другой <данные изъяты> доли является Кострикин ФИО41

При жизни ею составлено завещание ( л.д.№) согласно которого все свое имущество она завещала в равных долях : Модину ФИО22., Галкиной ФИО23 ( Толкуновой), ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В установленном порядке с заявлением о принятии наследства обратилась только Толкунова ФИО23. ( л.д.№. подлинник обозревался в судебном заседании).

Согласно представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследство фактически принято только Модиным ФИО22 и Толкуновой ФИО23

Материалами дела установлено, что Модин ФИО22 пользуется домом и земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, ( л.д.№), доводы представителя Дибривной ФИО24. на то обстоятельство, что указанные квитанции датированы ДД.ММ.ГГГГ годом, не могут служить основанием для отказа в иске об установлении факта принятия наследства, как необоснованные.

В судебном заседании Толкунова ФИО23. и представитель Дибривной ФИО24., Дибривного ФИО25., Дибривного ФИО26 суду поясняли, что Модин ФИО22 проживает в спорном домовладении и чинит им препятствия в проживании. Однако, считая, что их права нарушены, ни ФИО12, ни после её смерти Дибривная ФИО24 Дибривный ФИО25., Дибривный ФИО26 не обращались в установленном порядке за защитой своих прав с ДД.ММ.ГГГГ года.

Доводы Дибривной ФИО24 на то обстоятельство, что они пользовались земельным участком не нашел подтверждение в судебном заседании.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО17, ФИО18 суду поясняли, что являются соседями Дибривных по даче, видели как Дибривный ФИО25 привозил улей, саженцы, с их слов им известно, что привозили они с участка ФИО3.

Однако суду не представлено доказательств, того что улей и саженцы находились на участке ФИО3 и были вывезены именно из <адрес>.

В силу ст.56 ГПК РФ,- 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дибривной ФИО24., Дибривным ФИО26 Дибривным ФИО25. не представлено доказательств принятия наследства ФИО12 после смерти ФИО3, а так же не доказан факт принятия ими наследства и после смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО12

С учетом изложенного, исковые требования Модина ФИО22 в части требований по установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка и 1\6 долю земельного участка по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию и исковые требования Толкуновой ФИО23 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО3 на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

Требования Дибривной ФИО24, Дибривного ФИО25, Дибривного ФИО26 к ИФНС РФ по г. Ступино, Модину ФИО22, Толкуновой ФИО23 об установлении юридического факта принятия наследства ФИО82 после смерти Ставровской Е.А., об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО12, о признании права собственности по <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>. участка удовлетворению не подлежат.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ,-3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Модин ФИО22 просит суд так же установить юридический факт принятия им наследства и признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю дома по указанному адресу, в порядке наследования по закону, поскольку ФИО12 наследство не принимала.

Соглашаясь с исковыми доводами Толкуновой ФИО23 представитель Модина ФИО22 просит признать за ним одним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю дома, между тем суд, считает, что данные требования необоснованные, поскольку, нарушают права Толкуновой ФИО23 т.к. истец имеет право на меньшую долю, с учетом интересов Толкуновой ФИО23

Судом неоднократно предлагалось уточнить представителю Модина ФИО22. исковые требования, однако им требования не были уточнены, он настаивал именно на признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю дома, в связи, с чем суд выносит решение по заявленным требованиям, в порядке ст.196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                          ░.░.░░░░░░░░░