Дело № 2-274/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 годасуд в составе председательствующего мирового судьи судебного
участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаевой И.Н.
при секретаре Салишевой Р.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина<ФИО> к Мингазову<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
ДТП,
установил:
Ларин <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Мингазову<ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Истец Ларин <ФИО> представитель истца Пташник<ФИО>, действующий на основании доверенности в суд не явились дважды, о месте и времени судебного заседания на <ДАТА2>, <ДАТА3> извещались надлежащим образом - повесткой. Уважительных причин их неявки суд не располагает, также они не просили суд об отложении дела по уважительной причине. В связи с этим, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и его представителя.
Ответчик Мингазов<ФИО>., представитель ответчика Мингазова<ФИО> в суд явились, не требуют рассмотрения дела по существу по исковым требованиям истца Ларина<ФИО>. Исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств. предусмотренных абзацами 2-6 ст. 222 ГПК РФ заявление в предварительном судебном заседании может быть оставлено без рассмотрения.
На основании ч. 1 п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обраться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ларина<ФИО> к Мингазову<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Уфыв течение 10 дней.
Мировой судья Азнабаева И.Н.