Мотивированное решение по делу № 02-5849/2017 от 05.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года Никулинский районный суд адрес в составе  судьи Душкиной А.А., при секретаре Келдибековой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2435\17 по иску фио к фио о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата, а ответчик обязался возвратить сумму долга в срок.

В связи с тем, что денежные средства не были возвращены в срок, дата истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате долга и возмещении ущерба, между тем, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, обязательства ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы по отправке уведомления в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочном судопроизводстве.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

- Как установлено в судебном заседании, дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата, а ответчик обязался возвратить сумму долга в срок, что подтверждается текстом расписки.

В связи с тем, что денежные средства не были возвращены в срок, дата истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга и возмещении ущерба, между тем, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно вышеуказанной расписке денежные средства ответчику переданы, оригинал расписки представлен истцом в судебном заседании.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Вышеуказанные доводы истца ничем объективно не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части.

Также, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата  в сумме сумма.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из текста договора следует, что размер процентов не согласован сторонами.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование займом, за период с дата по дата  составляет сумма.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспоренного ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств причинения физических, нравственных страданий, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Также истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей;  связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно материалам дела, истцом понесены почтовые расходы по направлению уведомления в адрес ответчика в сумме сумма, что подтверждается предоставленными квитанциями, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным основаниям.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-810 ГК РФ ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований  отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

 

Судья                                                                 Душкина А.А.

 

02-5849/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 01.11.2017
Истцы
Мохов А. Е.
Ответчики
Дудченко Д. Д.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Душкина А.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
24.11.2017
Мотивированное решение
01.11.2017
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее