Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-12843/2016 от 13.10.2016

№ 4га/5-12843/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФК.Д. по доверенности адвоката ЛЭ.А., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 11.10.2016 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от **** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному делу по административному иску Фетисова К.Д. к Федеральной миграционной службе России о признании бездействия незаконным, обязании дать ответ по существу поставленных в заявлении от ****года вопросов, взыскании компенсации морального среда,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Из представленных материалов усматривается, что решение Басманного районного суда г. Москвы от ****г. оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г.

Кассационная жалоба подана в Московский городской суд 11.10.2016 г.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ФК.Д. по доверенности адвоката ЛЭ.А. на решение Басманного районного суда г. Москвы от **** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от **** г. по административному делу по административному иску ФК.Д. к Федеральной миграционной службе России о признании бездействия незаконным, обязании дать ответ по существу поставленных в заявлении от **** года вопросов, взыскании компенсации морального среда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш