Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 16.11.2015 по делу № 12-4506/2015 от 13.11.2015

Дело №12-4506/15 

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва                                                       16 ноября 2015 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Меркулов А.А. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, поданной Константиновым Михаилом Николаевичем, на постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 25 октября 2015 года № «ОБЕЗЛИЧЕНО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.17 ч. 1 пр. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Заявитель в порядке ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 25 октября 2015 года № «ОБЕЗЛИЧЕНО»  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.17 ч. 1 пр. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, согласно представленным материалам, имело место по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕНО» - на территории, подпадающей под юрисдикцию ЦАФАП. Вместе с тем, указанная территория входит в юрисдикцию Солнцевского районного суда города Москвы.

Таким образом, настоящая жалоба ошибочно поступила в Тверской районный суд г. Москвы и подлежит направлению по надлежащей территориальной подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     Определил:

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № «░░░░░░░░░░»  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.17 ░. 1 ░░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░