Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 24.12.2010 по делу № 4г-11696/2010 от 24.12.2010

№4г/11-3462

копия

4г/5-11696/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

24 декабря 2010 года                                                                    г. Москва 

 

 Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной жалобой представителя Фроловского С.А. по доверенности Ковалева М.А., поступившей на рассмотрение в суд надзорной инстанции 24 декабря 2010 года, на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Фроловского Сергея Анатольевича к Зиновьеву Михаилу Андреевичу, Губину Вячеславу Вячеславовичу, Радченко Ларисе Михайловне, Чистякову Андрею Алексеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд надзорной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)  судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим обстоятельствам.

В ч. 5 ст. 378 ГПК РФ содержится требование о том, что надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Однако к надзорной жалобе доверенность, заверенная должным образом не приложена.

При указанных обстоятельствах надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 1 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

надзорную жалобу представителя Фроловского С.А. по доверенности Ковалева М.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2010 года п ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░            ░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ..

4г-11696/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 24.12.2010
Истцы
Фроловский С.А.
Ответчики
Чистяков А.А.
Губин В.В.
Зиновьв М.А.
Радченко Л.М.
Другие
Ковалев М.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее