Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 4/8-0084/2022 от 04.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 г. адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Мельника Ю.С.,

защитника – адвоката фио,

инспектора филиала № 13 ФКУ У фио России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 13 ФКУ УИИ фио России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Мельник Юрия Сергеевича, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, 46-1-55, осужденного 17.02.2022 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

УСТАНОВИЛ:

Приговор от 17.02.2022 Нагатинского районного суда адрес поступил на исполнение в филиал №13 ФКУ УИИ фио России по адрес 17.03.2022 года.

Приговор вступил в законную силу  - 01.03.2022 г.

Окончание испытательного срока  - 17.03.2023.

При постановке на учет в ходе первоначальной беседы  21.03.2022 года осуждённому Мельник Ю.С. был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, требования ст.ст.73,74 УК РФ, кроме этого разъяснено, что осужденный в период испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление, исполнять обязанности возложенные на него судом, не допускать повторных преступлений и административных правонарушений.

Также осужденному был разъяснен порядок явки в инспекцию на регистрацию – являться на регистрацию по графику, составленному инспектором.

Осужденный Мельник Ю.С. в период испытательного срока допустил нарушение обязанности, возложенной на него приговором суда – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно установленному данным органом графику, а именно не явился на регистрацию по графику, составленному инспектором 04.04.2022 без уважительной причины.

При явке в инспекцию 11.04.2022 года осужденный Мельник Ю.С. данный факт нарушения подтвердил, пояснил, что не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию 04.04.2022 по причине плохого самочувствия. За данное нарушение Мельник Ю.С. 11.04.2022 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 10.06.2022 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в течении 1 месяца.

С осужденным вновь была проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, меры ответственности, обязанности, возложенные на него судом.

Однако осужденный Мельник Ю.С. должных выводов для себя не сделал и вновь продолжил нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно допустил нарушение в виду неявки в уголовно исполнительную инспекцию по графику, составленному инспектором 06.06.2022 без уважительной причины.

При явке по вызову в УИИ 07.06.2022 факт нарушения без уважительной причины подтвердил, пояснив, что сломался замок, подтверждающих документов удостоверяющих уважительность не явки не имеет. 07.06.2022 за данное нарушение осужденному Мельник Ю.С. вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

Однако осужденный Мельник Ю.С. должных выводов для себя не сделал и вновь не исполняет обязанности, возложенные на него судом, согласно сообщению от .30.08.2022 поступило сообщение из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» филиал № 6, в котором указывается, что Мельник Ю.С. нарушает установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания в соответствии с решением по приговору Нагатинского районного суда адрес от 17.02.2022 г. При явке в инспекцию 05.09.2022 года он пояснил, что нарушает курс обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания. За данное нарушение Мельник Ю.С. 05.09.2022 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

С осужденным вновь была проведена беседа воспитательного характера, повторно разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, меры ответственности, обязанности, возложенные на него судом.

Таким образом, осужденный Мельник Ю.С. своим поведением не доказал свое исправление, на меры воздействия не реагирует, систематически и злостно не исполняет обязанности, возложенные на него судом, к испытательному сроку относится равнодушно, тем самым проявляет неуважение к решению суда о назначении ему условного осуждения.

Представитель уголовно исполнительной инспекции в судебное заседание явился, суду пояснил, что осужденный Мельник Ю.С. не использовал данное

ему время для исправления своего поведения, допустил ряд грубых нарушений отбывания условного осуждения и испытательный срок для Мельник Ю.С. по сути должного воздействия не произвел.

Осужденный в судебное заседание явился, суду пояснил, что в настоящее время все осознал, просил не отменять ему условное осуждение, поскольку впредь нарушать порядок отбывания условного осуждения не будет. Заверил суд, что больше такое не повторится.

Защитник-адвокат поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представлении отказать.

Помощник прокурора просил отказать в удовлетворении представления инспекции, поскольку считает, что данное представление преждевременно, однако просил суд продлить испытательный срок Мельник Ю.С. на 1 месяц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 02.04.2013) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса об отмене условного осуждения суду необходимо учитывать положения частей пятой и шестой статьи 190 УИК РФ. В частности, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Поскольку согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения производится не автоматически при уклонении осужденного от отбывания наказания, а с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что представление филиала № 13 ФКУ УИИ фио России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворению не подлежит, поскольку суд не усматривает в действиях Мельник Ю.С. злостности, в связи с чем суд соглашается с мнением представителя прокуратуры о преждевременности представления уголовно исполнительной инспекции.

Вместе с тем, поскольку Мельник Ю.С.в период испытательного срока действительно нарушает порядок отбывания условного осуждения, а именно допускает неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом, своим поведением не доказывает исправление, суд приходит к выводу, что исправление Мельник Ю.С. возможно лишь при условии продления ему испытательного срока на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить частично представление филиала № 13 ФКУ УИИ фио России по адрес в отношении Мельник Юрия Сергеевича об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нагатинского районного суда адрес от 17.02.2022года - отказать, и в целях усиления контроля за поведением условно осужденного продлить испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья фио