Определение
города Москва 07 сентября 2015 года
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-3782/15 по иску Замышляк Г.М. к Гревцову С.Н., ТСЖ «Олимп» о признании незаконным действий по проведению собрания, о признании недействительными, ничтожными решений общего собрания,
установил:
Истец Замышляк Г.М. обратился в суд к Гревцову С.Н., ТСЖ «Олимп» с иском о признании незаконным действий по проведению собрания, о признании недействительными, ничтожными решений общего собрания.
Истец дважды не явился в суд – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о дате, месте и времени извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, так как сторона истца дважды не явилась в суд.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.