№ 12-2370/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2022 года адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Клементьева Евгения Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Замоскворецкий районный суд адрес поступила жалоба Клементьева Евгения Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу.
По общему правилу, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
При этом Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 (п. 57), дает разъяснения относительно подсудности жалоб по делам, по которым имеется решение вышестоящего должностного лица, а именно: такое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения вышестоящего должностного лица.
Из материалов дела следует, что по настоящему делу об административном правонарушении имеется решение вышестоящего должностного лица, место нахождения которого по адресу: адрес.
Данный адрес не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░