Решение по делу № 2-4972/2016 ~ М-4233/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-4972/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года              город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» в лице филиала ПАО «***» «***» к Фатуллаеву Ш.Б.о о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ПАО «***» в лице филиала ОАО «***» «***» обратилось в суд с иском к Фатуллаеву Ш.Б. о о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «***» (поставщик) и Фатуллаевым Ш.Б. о (потребитель) заключен договор энергоснабжения №*** от ***, согласно которому истец обязался осуществлять продажу Фатуллаеву Ш.Б. о электрической энергии (мощности), а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные по договору услуги.

Расчеты за электроэнергию производятся потребителем путем перечисления на расчетный счет поставщика. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) (пункт 5.3 договора).

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку электрической энергии, а также оказал услуги по передаче электрической энергии.

Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии и оказанных услуг не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию и оказанные услуги, которая за период *** составила ***

Также рассчитаны пени по состоянию на *** в сумме ***.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере ***, пени в сумме *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы пени на дату рассмотрения дела, просила взыскать ***, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - Фатуллаев Ш.Б. о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО «***» (поставщик) и Фатуллаевым Ш.Б. о (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №*** от ***, по условиям которого истец (Поставщик) обязался осуществлять продажу Фатуллаеву Ш.Б. о (Потребитель) электрической энергии (мощности), а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Во исполнение обязательств по указанному договору истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку электрической энергии, а также оказал услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 5.3. договора электроснабжения, оплата должна производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 18 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии и оказанных услуг не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию и оказанные услуги, которая за период *** составила ***, в том числе по счет-фактуре №*** от *** на сумму ***; счет-фактуре №*** от *** на сумму ***; счет-фактуре №*** от *** на сумму ***.

Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства и учитывая, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга по договору энергоснабжения в размере *** подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.7. договора электроснабжения предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей, потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени. Размер пени определяется в соответствии с заключенным поставщиком договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

В соответствии с пунктом 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №*** к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) размер неустойки составляет 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности зам каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязательств, по состоянию на *** составила ***

Поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по договору энергоснабжения подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени суд признает обоснованным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере ***, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «***» в лице филиала ПАО «***» «***» к Фатуллаеву Ш.Б.о о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Фатуллаева Ш.Б.о в пользу ПАО «***» в лице филиала ПАО «***» «***» задолженность за потребленную электроэнергию (мощность) в размере ***, пени в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая