Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 05-0275/2020 от 07.02.2020

5-275/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена дата)

адрес дата

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в наименование организации в должности менеджера, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио дата старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании фио вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил суду, что дата двигался на своем автомобиле марка автомобиля по фиоадрес на улице был дождь и темно, перекресток освещен не был, в связи с чем, он не заметил пешехода фио и совершил на нее наезд. О случившемся очень сожалеет, готов возместить потерпевшей затраты на лечение.

Потерпевшая фио в судебном заседании показала, что после случившегося очень долго находилась в больнице на лечении, выбор административного наказания фио оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако фио не выполнил указанных требований, нарушил п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, следствием чего явилось причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Как следует из протокола об административном правонарушении, дата в время фио управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС двигаясь по адресу: адрес, фиоадрес, совершил нарушение п.п. 14.1, 13.1 ПДД РФ, а именно при осуществлении поворота налево, не уступил дорогу пешеходу фио, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, совершил на нее наезд.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 720070 от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с план схемами, актом и фотоматериалом;

- рапортами инспекторов ИАЗ 1 БП ДПС Полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

- карточкой-сообщением от дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- карточкой происшествия;

- письменными объяснениями фио и фио;

- заключением эксперта № 2024101106 от дата в отношении фио, согласно выводам которого, при поступлении гр. фио в ГБУЗ НИИ СП им. фио ДЗМ дата в время были обнаружены повреждения, составившие комплекс сочетанной травмы тела: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, компрессионный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости и перелом локтевого отростка правой локтевой кости, ссадины верхних и нижних конечностей, головы, в том числе лица. Выявленные повреждения образовались в результате скользящих и ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно, в срок, указанный в определении (о чем свидетельствуют морфологические особенности, данные рентгенологического исследования и объем оказанной медицинской помощи) и в совокупности, как имеющие единые условия образования (в условиях дорожно-транспортного происшествия), причинили средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Суд соглашается с данным заключением эксперта, не доверять которому оснований не имеется, так как выводы эксперта нашли свое подтверждение в судебном заседании в совокупности с имеющимся в материалах дела доказательствами.

Оценивая в совокупности все изложенные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в процессе рассмотрения административного дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку фио будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 1.3, 1.5, 13.1, 14.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, что фио сделано не было, в результате чего, потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Оснований для иной квалификации действий фио не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности фио не усматриваю, поэтому оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для признания правонарушения вмененного фио малозначительным, не имеется, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у фио не усматриваю.

При назначении фио наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также характер вменяемого административного правонарушения, связанный с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, место совершение вменяемого административного правонарушения, где водитель должен быть должным образом, предусмотрительным и внимательным, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира ИАЗ полка ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГИ МВД РФ по адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья фио