Решение по делу № 2-3320/2015 ~ М-2408/2015 от 25.02.2015

Дело № 2 - 3320/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Остапенко И.А.

секретаря Трофимовой Ю.С.

с участием адвоката Переваловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Т.Н. к Анучиной Е.С., Стрелец О.И. и Ковченко Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

третье лицо – ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко Т.Н. обратилась в суд с иском к Анучиной Е.С., Стрелец О.И. и Ковченко Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики Анучина Е.С., Стрелец О.И. и Ковченко Р.В. согласно данным домовой книги зарегистрированы в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, в жилом доме истца никогда не проживали, не вселялись, членами семьи истца не являются, в оплате коммунальных услуг не участвуют, совместного хозяйства с истцом не ведут. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества несет истец, как собственник имущества. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета из жилого помещения истца отказываются. В связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования ее жилым помещением, поскольку ограничиваются ее права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Истец Корниенко Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Анучина Е.С., Стрелец О.И. и Ковченко Р.В. в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.

В порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Адвокат ответчиков – Перевалова Е.В. против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания причин уважительности неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд полагает возможным, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Корниенко Т.Н. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.7-8, 11).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Корниенко Т.Н. является собственником данного дома, Анучина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ., Ковченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., Стрелец О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-19).

Как следует из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ. Анучина Е.С., Стрелец О.И. и Ковченко Р.В. по адресу: <адрес>, не проживают и никогда не проживали (л.д.6).

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Пунктом 3 Правил установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Часть 1 ст. 209 ГК РФ закрепляет, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 ГК РФ закрепляет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним совместно в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ проживание в жилом помещении является необходимым условием сохранения права пользования им.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно, не проживание ответчиков в спорном жилом доме и неизвестность их местонахождения, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом, принадлежащим на праве собственности Корниенко Т.Н., подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета, а не судом.

Также данный порядок закреплен в пункте «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 «об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», из которого следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 16.03.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: