Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2950/2020 от 20.08.2020

Дело № 12-2956/20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                         24 августа 2020 года

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Вавилова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 03 августа 2020 года фио, которым

фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированная и фактически проживающая: город Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 17, кв. 96, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 03 августа 2020 года фио, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, фио подала на нее жалобу, мотивированную тем, что постановление ГКУ «АМПП» №0355431010120032401040538 от 24 марта 2020 г. фио получено посредствам почтовой связи не было, 11.06.2020 года назначенный штраф оплатила, указывал, что виду уплаты административного штрафа в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В связи с изложенным просила отменить постановление суда и прекратить производство по делу.

В судебное заседание фио явилась, доводы, указанные в жалобе поддержала.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба фио - не подлежащей удовлетворению.

Так согласно постановлению об административном правонарушении, фио, зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 17, кв. 96, 09 июня 2020 года не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не позднее 08 июня 2020 г. административный штраф на сумму 5 000 руб., назначенный постановлением ГКУ №0355431010120032401040538 от 24 марта 2020 г., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 08 апреля 2020 г.

Вывод мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения основан на имеющихся по делу доказательствах, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточных для принятия решения по существу дела, а именно на основании: протокола об административном правонарушении;); электронной копии постановления ГКУ «АМПП» №0355431010120032401040538 от 24 марта 2020 года.

Все доказательства получены в рамках закона, документы по делу составлены надлежащим лицом, уполномоченным на тот момент их составлять.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Датой и временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, является 00 часов 00 минут дня, следующего за последним днем срока, в течение которого привлеченное к административной ответственности лицо должно было уплатить штраф.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КРФобАП, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, постановление ГКУ «АМПП» №0355431010120032401040538 от 24 марта 2020 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях», вступило в законную силу 08.04.2020 г., соответственно, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КРФобАП, истек 09.06.2020 года.

Оценивая доводы привлекаемой о том, что копию постановления она не получала, в связи с чем, была лишена возможности своевременно заплатить штраф, принимая во внимание совокупность материалов дела, а также что штраф в размере 5 000 по указанному постановлению был оплачен, суд находит неубедительными ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Датой и временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, является 00 часов 00 минут дня, следующего за последним днем срока, в течение которого привлеченное к административной ответственности лицо должно было уплатить штраф.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КРФобАП, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

В самом постановлении о привлечении к административной ответственности №0355431010120032401040538 от 24 марта 2020 года содержатся сведения о почтовом отправлении данного акта, а именно ШПИ 14580245568891 почтового отправления, сведения о движении почтовых отправлений находятся в общедоступных ресурсах Почты России, в соответствии с которыми заказное письмо с данным почтовым идентификатором вручено адресату почтальоном 28.03.2020 года.

Таким образом, постановление ГКУ «АМПП» №0355431010120032401040538 от 24 марта 2020 года вступило в законную силу 08.04.2020 года, соответственно, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КРФобАП, истек 09.06.2020 года.

При таких обстоятельствах, фио был оплачен штраф в размере 5 000 по вышеуказанному постановлению – 11.06.2020 года, то есть за пределами установленного законом срока, а именно до 00 часов 00 минут 09.06.2020 года.

Факт оплаты административного штрафа 11.06.2020 года, вопреки доводам заявителя, правового значения не имеет, поскольку ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП является бланкетной нормой и предметом доказывания по данной категории дел является сам факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины фио в совершении правонарушения и правильно квалифицировал её действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На момент вынесения мировым судьей постановления срок привлечения фио к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

При назначении наказания, мировым судьей были учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, а также проверено наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, по итогам чего мировой судья пришел к выводу о возможности назначения фио минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Существенных нарушений норм закона, влекущих за собой отмену либо постановления мирового судьи, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАп РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы фио от 03 августа 2020 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья Вавилова Е.В.