Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1342/2022 от 27.07.2022

Дело № 12-1342/2022

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                             29 августа 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 27 июня 2022 года, которым Еремеев Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2022 мировым судьей судебного участка № 214 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Еремеев Д.С. подал жалобу, в которой заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил его изменить и принять по делу новое решение в виде назначения административного штрафа, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел юридически значимые моменты, а именно тот факт, что он работает детским хирургом в ГБУЗ ДГКБ № 9 им. фио, в связи с чем автомобиль ему нужен для экстренного реагирования на вызовы. Ранее у него штрафов не имелось, также суд не учел признание вины и раскаяние, а также тот факт, что он имеет на иждивении престарелых родственников, которые живут в адрес и нуждаются в его помощи.

В судебное заседание Еремеев Д.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Еремеева Д.С. по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил изменить меру наказания, назначить Еремееву Д.С. наказание в виде административного штрафа.

Суд, выслушав защитника, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 03 мая 2022 года в 15 часов 05 минут водитель Еремеев Д.С. на участке местности 259 км + 70 м адрес адрес в нарушение требований п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, а также линии дорожной разметки, предусмотренной 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС при выполнении маневра "Обгон", двигался по полосе предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1, где пересек ее, то есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: сопроводительным письмом о направлении дела об административном правонарушении в суд от 11.05.2022 (л.д. 1); определением о передаче дела об административном правонарушении в суд от 06.05.2022 (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении 62 АА № 727955 от 03.05.2022, отражающим подробно факт совершенного правонарушения, а именно 03 мая 2022 года в 15 часов 05 минут водитель Еремеев Д.С. на участке местности 259 км + 70 м адрес адрес в нарушение требований п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, а также линии дорожной разметки, предусмотренной 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС при выполнении маневра "Обгон", двигался по полосе предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1, где пересек ее, то есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол был составлен с участием фио, которому были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью фио Каких-либо замечаний и дополнений от фио не поступило. В графе объяснения по существу правонарушения Еремеев Д.С. пояснил, что "с протоколом ознакомлен, согласен". Каких-либо замечаний, исправлений, дополнений и ходатайств в протоколе не имеется. Был согласен на СМС-извещение по номеру телефона  8-977-774-48-10 (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения от 03.05.2022, составленной с участием фио С результатами составленной схемы Еремеев Д.С. был согласен. На схеме подробно отражено движение автомобиля под управлением фио, где указано о том, что Еремеев Д.С. совершил маневр обгона попутно двигающихся транспортных средств, после чего пересек сплошную линию дорожной разметки. От Еремеева Д.С. каких-либо замечаний и дополнений, не поступило (л.д. 4); схемой расположения дорожных знаков (л.д. 5); информационной справкой о ранее совершенных административных правонарушениях Еремеевым Д.С. (л.д. 6); карточкой операции с водительским удостоверением фио (л.д. 7); рапортом старшего инспектора фио от 03.05.2022, из которого следует, что с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 03 мая 2022 года он совместно с заместителем командира фио, несли службу на маршруте патрулирования № 6 адрес с 238 по 294 км. В 15 часов 05 минут того же дня им, была выявлена и зафиксирована с использованием камеры наружного видеонаблюдения, автомашина марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которая на 259 км. + 70 м. при выполнении маневра "Обгон", двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1 и пересекла ее. Таким образом, управляющий вышеуказанным транспортным средством Еремеев Д.С. ...паспортные данные, совершил нарушение п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство под управлением фио было остановлено на адрес, после чего водителю была разъяснена причина остановки, суть допущенного правонарушения. Свою вину Еремеев Д.С. признал, допущенное им правонарушение не оспаривал. Им в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При составлении административного материала ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Еремееву Д.С. с целью реализации его прав, была дана возможность ознакомиться со всеми материалами дела и дать свои объяснения. Подписав составленный материал, Еремееву Д.С. была выдана копия протокола об административном правонарушении, после чего он продолжил движение в направлении адрес (л.д. 8); DVD - диском с видеозаписью фиксации административного правонарушения. При просмотре видеозаписи в судебном заседании с участием фио было установлено, что обгон впереди идущего транспортного средства не был связан с каким-либо препятствием. Обгон под управлением фио был начат за несколько метров до начала сплошной линии дорожной разметки. Обгон был произведен в плотном потоке машин. Обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи Еремеев Д.С. подтвердил (л.д. 10); определением о передаче дела об административном правонарушении в суд по месту жительства правонарушителя от 13.05.2022 (л.д. 11); сопроводительным письмом о направлении дела об административном правонарушении в суд от 16.05.2022 (л.д. 12); показаниями фио, данными в судебном заседании 27.06.2022.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера и обстоятельств правонарушения. Оснований для изменения Еремееву Д.С. вида административного наказания не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 27 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Еремеева Дмитрия Сергеевича - оставить без изменения, а жалобу Еремеева Дмитрия Сергеевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова