Решение по делу № 5-186/2012 от 05.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Улан - Удэ 05 марта 2012 года

Мировой судья  судебного  участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев в помещении суда (г.<АДРЕС> ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Петчинов В.Г.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 55-4.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Петчинов В.Г.1 в нарушени п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Петчинов В.Г.1 вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА3> около 22 часов 30 минут выпил два - три стакана пива, емкость стакана 200 грамм, через час Петчинов В.Г.1, не имея водительских прав, сел за руль автомобиля и поехал с ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> к знакомому, на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, прошел освидетельствование, результат алкотестера 0,48 мг/л.

  Выслушав Петчинов В.Г.1, изучив: протокол об административном правонарушении, согласно которому от <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Петчинов В.Г.1  в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому, Петчинов В.Г.1 отстранен от управления автомобилем марки Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; результат прибора Алкотест 6810, согласно которому, <ДАТА3> в 00 часов 00 мин. алкоголь в выдохе у  Петчинов В.Г.1 составил 0,48 мг/л;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, у Петчинов В.Г.1 <ДАТА3> в 00 час 00 мин. установлена состояние опьянения с результатом 0,48 мг/л в присутствии понятых <ФИО2> и Алексеева Д.В..; протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 01 часов 00 минут автомобиль марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан и передан <ФИО3>, суд приходит к выводу, что вина Петчинов В.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Петчинов В.Г.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал.

Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждено справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, свидетельствующей о том, что Петчинов В.Г.1 по базе данных ГИБДД МВД по РБ права управления транспортными средствами не имеет,  водительское удостоверение не получал и не лишался.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Петчинов В.Г.1 от ответственности не имеется.

Действия Петчинов В.Г.1 правильно  квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Петчинов В.Г.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, наличие обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Петчинов В.Г.1 не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Петчинов В.Г.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в  виде  административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Маншеев