Определение о возвращении дела (районный суд) от 08.11.2021 по делу № 7-16972/2022 от 28.09.2022

№12-3940/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мамаева Е.Ю.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Лося В.В. на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

В Бабушкинский районный суд г.Москвы поступила жалоба на постановления должностных лиц 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, подписанная Лосем В.В.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, кроме прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Настоящая жалоба содержит указания об оспаривании нескольких постановлений должностных лиц, которые обжалуются заявителем, при этом нормами КРФоАП не предусмотрена подача одной жалобы на несколько постановлений, постановления обжалуются каждое в отдельности, копии обжалуемых постановлений заявителем не приложены и к жалобе не представлено доказательств невозможности получения копий постановлений у административного органа самостоятельно.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст.ст.30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

Таким образом, настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Лося В.В. на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, для устранения выявленных недостатков.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд по месту ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░