Решение по делу № 2-348/2012 от 26.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      № 2-348/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                         26 апреля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Рябов Д.И.1, Хулугурова Г.П.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

 

ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Рябов Д.И.1, Хулугурова Г.П.1 о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.10.2007 г. по 30.09.2011 г. в размере 44045,43 руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. иск к Хулугурова Г.П.1 не поддержала, исковые требования к Рябов Д.И.1 поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик Рябов Д.И.1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>, пользуется услугами предприятия, добровольно образовавшуюся задолженность не выплачивает. В судебном заседании доказано, что ответчик Хулугурова Г.П.1 по указанному адресу в период исковых требований не проживала, собственником либо нанимателем квартиры не является, в связи с чем исковые требования к ней не поддерживает. Просила взыскать с ответчика Рябов Д.И.1 задолженность за период с 01.10.2007 г. по 30.09.2011 г. в размере 44045,43 руб., возместить судебные расходы.

Ответчик Хулугурова Г.П.1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что не проживала по адресу: г. Гусиноозерск,  9-70/1-71,  с ноября 2003 года. Собственником или нанимателем квартиры не является. Указанную квартир ей выделила  Гусиноозерская КЭЧ района. <ДАТА4> она сдала эту квартиру в КЭЧ, выписана из нее в 2007 году. Затем квартира была выделена Рябов Д.И.1 Услугами истца не пользовалась, никакого отношения к квартире не имеет. Просит в иске к ней отказать.               

Ответчик Рябов Д.И.1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  Суд, в соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рябов Д.И.1

Суд, выслушав представителя истца Керимову Т.А., ответчика Хулугурова Г.П.1,  изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Доводы ответчика Хулугурова Г.П.1 о не проживании в указанной квартире в период исковых требований в судебном заседании нашли достаточное подтверждение.

Согласно представленной ответчиком  справке начальника РЭУ-2 филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» от 13.04.2012 г.  Хулугурова Г.П.1 с <ДАТА6> по настоящее время проживает в п. <АДРЕС>, ДОС 2, <АДРЕС>, задолженности по коммунальным услугам не имеет. Из справки начальника Гусиноозерской КЭЧ района от <ДАТА7> сержант Хулугурова Г.П.1 жилищную площадь по адресу <АДРЕС> сдала полностью <ДАТА4> Гусиноозерской КЭЧ района. Из сообщения директора МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» следует, что нанимателем данного жилого помещения является ответчик Рябов Д.И.1, что надлежаще подтверждено  копией ордера №  2167 от <ДАТА8>, выпиской из лицевого счета по указанной квартире, согласно которой ответчик Рябов Д.И.1 был зарегистрирован в ней в период исковых требований.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с Хулугурова Г.П.1 задолженности  за предъявляемый исковой период не имеется.  Представитель истца по доверенности Керимова Т.А. исковые требования к Хулугурова Г.П.1 не поддержала, в удовлетворении исковых требований к Хулугурова Г.П.1 следует отказать.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Задолженность ответчика Рябов Д.И.1 по оплате тепловой энергии в размере 44045,43 руб. надлежаще подтверждается выпиской из лицевого счета, ответчиком не оспорена. В силу неисполнения ответчиком  установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Рябов Д.И.1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 1521,36 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Рябов Д.И.1 в пользу истца, составляет 45566,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ОГК-3» удовлетворить частично.

Взыскать с Рябов Д.И.1 в пользу ОАО «ОГК-3» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2007 г. по 30.09.2011 г.  в размере 44045,43 руб., судебные расходы 1521,36  руб., всего 45566,79 руб. (сорок пять  тысяч пятьсот  шестьдесят шесть рублей 79 копеек).

В удовлетворении исковых требований к Хулугурова Г.П.1  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              С.Ц. Сандакова

                                                                                                                     

№ 2-348/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Гусиноозерск                                                                         26 апреля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Рябов Д.И.1, Хулугурова Г.П.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ОГК-3» удовлетворить частично.

Взыскать с Рябов Д.И.1 в пользу ОАО «ОГК-3» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, за период с 01.10.2007 г. по 30.09.2011 г. в размере 44045,43 руб., судебные расходы 1521,36 руб., всего 45566 руб. 79 коп  (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 79 копеек).

В удовлетворении исковых требований к Хулугурова Г.П.1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                            С.Ц. Сандакова

2-348/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Селенгинского района
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Дело на странице суда
sel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее