Решение от 23.12.2014 по делу № 11[1]-29/2014 от 28.10.2014

Гр.дело №11(1)-29/2014

Определение.

23 декабря 2014 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.

при секретаре Ахметвалиевой Э.Х.,

с участием истца Романовой Е.М., ответчика ИП Давыдовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е.М. к ИП Давыдовой И.Н. о защите прав потребителей с апелляционной жалобой ИП Давыдовой И.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Романова Е.М. обратилась в суд, с иском, о расторжении договора купли–продажи женского пальто, заключенного между ней и ответчиком ИП Давыдовой И.Н., взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Романовой Е.М. удовлетворены частично.

ИП Давыдова И.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и просит его отменить.

В подготовительной части судебного заседания от истца Романовой Е.М. и ответчика ИП Давыдовой И.Н. поступило заявление о достижении мирового соглашения, по условиям которого:

ИП Давыдова И.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГг. включительно выплатить Романовой Е.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за приобретённый в ДД.ММ.ГГГГ плащ из кожзаменителя с меховым воротником серого цвета. В подтверждение получения от ИП Давыдовой И.Н. денежных средств Романова Е.М. составляет расписку.

Приобретённый Романовой Е.М. у Давыдовой И.Н. плащ чёрного цвета с меховым воротником серого цвета остаётся в собственности у Романовой Е.М. в счёт понесённых ею расходов по оплате судебной экспертизы и расходов по стоимости проезда.

3. Судебные расходы по настоящему делу стороны несут самостоятельно.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, мировое соглашение сторон выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что также отражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, а также в протоколе судебного заседания.

Решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Бугуруслана Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.