5-125/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 20 января 2015 года
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Курышева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Салтыкова П А ***,
УСТАНОВИЛ:
Салтыков П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, а именно: 19.01.2015 года в 16:00 час., находясь по адресу: г. Москва, ул.Изумрудная, д.26, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечание не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Салтыков П.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что находился в общественном месте и ругался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.
Совершение Салтыковым П.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - протоколом об административном задержании; - рапортами сотрудников полиции, содержание которых подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Салтыковым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КРФоАП.
Суд действия Салтыкова П.А. квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Салтыкову П.А., суд, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение привлекаемого лица, полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ суду не представлено, в судебном заседании не установлено. В силу ч.3 ст.3.9 КРФоАП, срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Салтыкова П А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком *** суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 19 января 2015 года с 16 час. 10 мин.
В силу ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Н.С. Курышева.