Решение по делу № 12-384/2015 от 15.12.2015

Дело № 12-384/2015

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2015 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы Малегонова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 16.11.2015 г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 16.11.2015 г. Малегонов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

    Малегоновым В.С. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 16.11.2015 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Жалоба обоснована тем, что в постановлении мирового судьи указано, что он не явился в судебное заседание, являясь извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В период с *** по *** он находился на сезонной работе в ООО «***» на участке ***, в полевых условиях без выезда к основному месту жительства, что может подтвердить выданной ему на работе справкой. О том, что его вызывают в суд, ему неизвестно. Малегонов В.С., вернувшись домой, узнал через некоторое время, что дело в отношении него рассмотрено без его участия, и получил копию постановления. При вынесении постановления судом грубо нарушено его право на защиту, поскольку не уведомлённый о рассмотрении дела, он не имел возможности явиться в суд и представить свои возражения.

Малегонов В.С., извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

*** З.А.В. полагал, что постановлении по делу об административном правонарушении является законным.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводам, изложенным ниже.

    На основании части 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В силу пункта 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.10.2015 г. в *** часов на автодороге *** в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Малегонов В.С. управлял транспортным средством *** с государственным регистрационным номером *** в состоянии опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Малегонов В.С. извещался посредством телефонограммы, оформленной 29.10.2015 г. о том, что 14 октября 2015 года состоится судебное заседание по делу об административном правонарушении *** в отношении него (л.д. 10). Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй 16 ноября 2015 года.

    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело об административном правонарушении в отсутствие Малегонова В.С., мировой судья в постановлении указал на то, что Малегонов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 13). Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения жалобы, так как телефонограммой он извещался о другой дате рассмотрения дела.

Из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ненадлежащее извещение лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу подлежит отмене с возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.

    Руководствуясь ч. 1 статьи 12.8 и статьями 30.5 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района от 16.11.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Малегонова В.С., возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть дело.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                  Е.С. Тимофеева