Дело № 1-93/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск                                29 июня 2016 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Прокопьевского района Аникина Е.С.,

подсудимого Колотушкина А.И.,

защитника Корнилович Е.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колотушкина А. И., уроженца ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого:

1) 13.06.2013 года - Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области -4.1 ст. 162 УК РФ -2 года лишения свободы, 17.04.2015 года освобожден по отбытию наказания;

2) 14.08.2015 года - мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска - н.1 ст.158 УК РФ - 1 год лишения свободы, ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 24.02.2016г. (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 21.04.2016г.) условное осуждение по приговору от 14.08.2015г. отменено, Колотушкин А.И. направлен для исполнения наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчисляется с 24.02.2016 г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

3) 06.05.2016г. Рудничным районным судом г.Прокопьевска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.08.2015 года мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска окончательно к отбытию 1 год 8 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Колотушкин А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Колотушкин А.И. 21 февраля 2016 г. в период с 18 ч. до 18 ч. 30 мин. находясь на участке местности в <адрес> умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления путем собственноручного сбора <данные изъяты> частей дикорастущих растений рода «конопля» содержащих наркотические вещества, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана) в количестве 1110,3 гр., (согласно заключению эксперта /Х от ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список ), относится к наркотическим средствам и согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство каннабис (марихуану), в крупном размере, весом 1110,3 гр. Колотушкин А.И. поместил в полимерный мешок и незаконно, умышленно, без цели сбыта для собственного употребления, с момента приобретения хранил при себе до 18 ч. 30 мин. 21.02.2016 г., то есть до момента задержания его сотрудниками Прокопьевского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области на проезжей части дороги между поселком <адрес> и <адрес> Наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 1110,3 гр. в крупном размере было изъято у Колотушкина А.И. в помещении Прокопьевского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области по <адрес> сотрудниками наркоконтроля в период с 19 ч. 10 мин. до 19 ч. 30 мин. 21.02.2016 г.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колотушкина А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние, отсутствие тяжких последствий, Колотушкин А.И. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях Колотушкина А.И. рецидива преступлений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку Колотушкин А.И. совершил тяжкое преступление, имея неснятые и непогашенные судимости.

Наказание Колотушкину А.И. должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, учитывая личность виновного и обстоятельства совершения преступления.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения в отношении Колотушкина А.И. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновного.

При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных данных, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, который совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, что свидетельствует о его стойком не желании встать на путь исправления, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление Колотушкина А.И., могут быть достигнуты при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы, суд не находит оснований для применения в отношении Колотушкина А.И. при назначении наказания условного осуждения – ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть определено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 06.05.2016 года, поскольку Колотушкин А.И. совершил данное преступление до вынесения приговора Рудничным районным судом г.Прокопьевска.

Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания, принимая во внимание личность Колотушкина А.И., <данные изъяты>.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Колотушкину А.И. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Колотушкиным А.И., и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06 ░░░ 2016 ░. ░░ 28 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 1108,9 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> «░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 2102.2016░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░

                                                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░:

                                                       ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░

                                                      ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                                ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

                                                        ░░░░░░░░░░░░

                                                        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

                                                        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

1-93/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Прокопьевского района Аникин Е.С.
Ответчики
Колотушкин Алексей Игорьевич
Другие
Корнилович Е.А.
Суд
Прокопьевский районный суд
Судья
Пальцев Денис Анатольевич
06.05.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2016[У] Передача материалов дела судье
12.05.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2016[У] Судебное заседание
15.06.2016[У] Судебное заседание
29.06.2016[У] Судебное заседание
29.06.2016[У] Провозглашение приговора
30.06.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016[У] Дело оформлено
07.02.2017[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее