Решение по делу № 5-911/2012 от 14.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                       Адм. дело  5-911/12

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года г.Ухта, Республика КомиМировой судья Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД  УВД по г. Ухте РК, в отношении

ЧУПРОВА А.А.

материал об административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

                                                                     у с т а н о в и л :

                ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухта, РК, направлен  в суд административный материал в отношении Чупрова А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

                В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> в <Н>. возле дома <№> по ул. <А>, г. <А>, РК водитель Чупров А.А.,  управляя автомашиной <Н> г/н <№> 11, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым Чупров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".             

               В судебном заседании  Чупров А.А., вину в совершении предъявленного правонарушения не оспаривал, суду  пояснил следующее: отказался от освидетельствования на месте, так как прибор  Алкотектор, с помощью которого в отношении него (Чупрова А.А.) хотели провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД перенесли из багажника патрульного автомобиля в салон автомобиля, в таком случае прибор может сработать некорректно, поскольку  в багажнике минусовая температура, а в салоне тепло. От медицинского освидетельствования отказался, поскольку сотрудники ГИБДД долго искали понятых. На его (Чупрова А.А.) вопрос - «Что будет за отказ от медицинского освидетельствования» инспектор ГИБДД ответил - «Ничего не будет». Инспектор  не разъяснил, что за отказ от медицинского освидетельствования предусмотрено лишение права управления транспортными средствами.

            Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Чупрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

              Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в том, что виновный не выполняет законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Факт совершения Чупровым А.А. данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2> /л.д.2/, протоколом <№> <№> об отстранении от управления транспортным средством от <Д3> /л.д.3/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что основанием для направления Чупрова А.А. на освидетельствование послужило наличие у последнего признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта /л.д.4/, протоколом <№> от <Д4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чупров А.А.  отказался в присутствии понятых, что зафиксировано  в вышеуказанном протоколе /л.д.5/.

                 При назначении административного наказания Чупрову А.А. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не имеется.

                 Руководствуясь  ст.12.26 ч.1, ст. 23.1 ч. 1, ст.29.9 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья

                                                                       П о с т а н о в и л :

Чупрова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

               Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, РК, через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухта, РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                   Мировой судья Водненского

                   судебного участка г. Ухты РК                                              С.М. Меняйлова