12-4679 /дата
УИД: 77RS0016-02-2021-021979-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Мещанского районного суда адрес фио, при подготовке к принятию жалобы Рахманиной Елены Алексеевны на постановление № ВВВ1509833 наименование организации от дата,
УСТАНОВИЛ:
В Мещанский районный суд адрес поступила жалоба Рахманиной Елены Алексеевны на постановление № ВВВ1509833 наименование организации от дата
Ознакомившись с настоящей жалобой, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абзац второй пункта 30 Постановления).
Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит представлению для выяснения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Между тем, в нарушение указанных требований, к жалобе не приложено постановление по делу об административном правонарушении, с которым выражает свое несогласие фио
Поскольку содержание настоящей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения поданной жалобы, в связи с чем жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Рахманиной Елены Алексеевны на постановление № ВВВ1509833 наименование организации от дата, заявителю.
Судья: В. А. Дьячкова
Российская Федерация
Мещанский районный суд адрес
адрес
№ 12-4679 /дата |
Рахманина Елена Алексеевна
Воронеж, ул. Челюскинцевд.136а,кв.144
|
Мещанский районный суд адрес направляет Вам для сведения копию определения суда о возврате Вашей жалобы.
Приложение: определение, жалоба с приложением.
Помощник судьи фио
УИД: 77RS0016-02-2021-021979-95
12-4679 /дата
Мещанский районный суд адрес
Судья
Дьячкова В. А.
Жалоба (заявление)
Рахманиной Елены Алексеевны на постановление № ВВВ1509833 наименование организации от дата
1 инстанция 2 инстанция
Поступило__________ Поступило __________
СЗ ___________ Рассмотрено
___________ ___________
___________ ___________
____________ ___________
Сдано в архив ______________
Архивный номер ____________
Опись
№ п/п | Наименование документов | Номера листов в деле | |
1 | Жалоба с приложениями |
| |
2 | Определение |
| |
3 | Сопровод |
| |
4 |
|
| |
5 |
|
| |
6 |
|
| |
7 |
|
| |
8 |
|
| |
9 |
|
| |
10 |
|
| |
11 |
|
| |
12 |
|
| |
13 |
|
| |
14 |
|
| |
15 |
|
| |
16 |
|
| |
17 |
|
| |
18 |
|
| |
19 |
|
| |
20 |
|
| |
21 |
|
| |
22 |
|
| |
23 |
|
| |
24 |
|
| |
25 |
|
| |
26 |
|
| |
27 |
|
| |
28 |
|
| |
29 |
|
| |
30 |
|
| |
31 |
|
| |
32 |
|
| |
33 |
|
| |
34 |
|
| |
35 |
|
| |
36 |
|
| |
37 |
|
| |
38 |
|
| |
39 |
|
| |
40 |
|
| |
41 |
|
| |
42 |
|
| |
43 |
|
|
Справочный лист
по делу об административном правонарушении № 12-4679 /дата
Дата | Какие действия произведены | Примечание |
. .дата | Поступление жалобы |
|
. .дата | Вынесение определения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исполнение по делу проверено. Дело сдать в архив.
Судья
“ |
| ” |
| 20 |
| г. |