Определение
« 27 » апреля 2016 года
Преображенский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Трофимовича К.Ю.,
при секретаре Шлыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № * по исковому заявлению ДВП к ООО «», УГИБДД ГУВД г. Москвы о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Паспорте транспортного средства, обязании УГИБДД ГУВД г. Москвы внести в Паспорт транспортного средства запись, суд
Установил:
ДВП обратился в суд с исковым заявлением к ООО «», УГИБДД ГУВД г. Москвы о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Паспорте транспортного средства, обязании УГИБДД ГУВД г. Москвы внести в Паспорт транспортного средства запись.
Представитель истца – КТ.А. подала в суд заявление об отказе от исковых требований и просит суд производство по делу прекратить.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 , 225 ГПК РФ,
Определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № * ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «», ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: