Решение по делу № 2-89/2012 ~ М-105/2012 от 11.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Эртиль                                                                                                               12 мая 2012 года

        Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

с участием представителя заявителя - пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Тулинова В.Н.,

представителя ответчика - Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области Шиняева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Эртильского района Воронежской области к Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области об обязании внести изменения в Устав муниципального казенного образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор обратился в суд с указанным иском, по тем основаниям, что отдельные положения Устава МКОУ «Самовецкая средняя общеобразовательная школа», утвержденного Постановлением Администрации Эртильского муниципального района от 25.11.2011 года № 1220 нарушают права обучающихся в данном учебном заведении несовершеннолетних лиц и их законных представителей, а именно в Устав неправомерно включены: положение об исключении учащихся из школы за совершение противоправных действий (п. 3.41 Устава); положение о применении к учащимся дисциплинарных взысканий по основаниям трудового законодательства (п. 7.8 Устава); положение о возложении ответственности на законных представителей обучающихся лиц за причиненный вред этими лицами (п. 7.12 Устава). Полагая, что положения п.п. 3.41, 7.8, 7.12 Устава не соответствуют требованиям ст. ст. 1073, 1074 ГК РФ; ст. 192 ТК РФ; ст. 19 ФЗ «Об образовании», прокурор просит обязать ответчика внести изменения в Устав указанного муниципального образовательного учреждения изменения и привести спорные положения Устава в соответствии с требованиями выше указанных законодательных норм.

        В судебном заседании представитель ответчика Шиняев И.А. представил доказательства, свидетельствующие о добровольном исполнении заявленных требований (л.д. 35-36).

        В судебном заседании пом.прокурора Тулинов В.Н. отказался от заявленных требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, просил дело производством прекратить                 (л.д. 37).

        Представитель ответчика Шиняев И.А. не возражал против прекращения производства по делу.

        Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем прокуратуры добровольно, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, основания для удовлетворения требований прокурора отпали в виду их исполнения ответчиком до судебного разбирательства, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, поэтому суд находит возможным, принять отказ прокурора от иска и дело производством прекратить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Прокурора Эртильского района Воронежской области от иска.

        Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Эртильского района Воронежской области к Администрации Эртильского муниципального района Воронежской области об обязании внести изменения в Устав муниципального казенного образовательного учреждения, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами, не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, через райсуд.

        Судья: