Постановление об оставлении постановления/решения без изменения, а протеста без удовлетворения по делу № 4а-6083/2018 от 02.08.2018

4а-6083/2018

ПОСТАНОВЛЕНИ

01 октября 2018 года город Москва

Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М., рассмотрев жалобу Абу-Талеб Д.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года Абу-Талеб Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 06 июня 2018 года постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года оставлено без изменений, жалоба Абу-Талеб Д.В. – без удовлетворения.

В настоящей жалобе Абу-Талеб Д.В., выражая несогласие с состоявшимися судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ей наказания, поскольку она (Абу-Талеб Д.В.) является многодетной матерью малолетних детей и управление транспортным средством ей необходимо для перевозки детей в образовательные и медицинские учреждения.

Потерпевшая * Е.В., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные постановления, в установленный срок возражения не представила.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 17.1 ПДД РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

В соответствии с 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 05 мая 2017 года, в 10 час. 15 мин. водитель Абу-Талеб Д.В., управляя транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, следовала задним ходом по дворовому проезду дома 23 по ул. * со стороны Сокольнического переулка в г. Москве, где в районе подъезда 1 в нарушение п.п. 8.12, 17.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода * Е.В., причинив ей телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. Указанные действия Абу-Талеб Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Абу-Талеб Д.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалом; рапортом сотрудника ГИБДД; карточкой происшествия; справкой из ГКБ им. Ф.И. *; показаниями потерпевшей * Е.В., свидетелей * А.Н., * Н.Н., данными суду первой инстанции в ходе рассмотрения дела, иными материалами.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Абу-Талеб Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела и жалобы судьи районного суда и Московского городского суда пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Ковановой Е.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Абу-Талеб Д.В., а потому последняя обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшей *** Е.В..

Довод Абу-Талеб Д.В. в жалобе о том, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым, поскольку она (Абу-Талеб Д.В.) является многодетной матерью малолетних детей и управление транспортным средством ей необходимо для перевозки детей в образовательные и медицинские учреждения, не можетт повлечь отмену или изменение состоявшихся судебных актов.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Абу-Талеб Д.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной, а также характеру совершенного ею противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшей в результате причиненного ей Абу-Талеб Д.В. вреда здоровью.

Постановление судьи в части назначения Абу-Талеб Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, основания для признания назначенного Абу-Талеб Д.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Судья Московского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Абу-Талеб Д.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Абу-Талеб Д.В. оставить без изменения, жалобу Абу-Талеб Д.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда М.М. Панарин

4