Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2733/2013 от 15.03.2013

                                                                                                                4г/9-2733/2013

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                  20 марта 2013 года

 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Каляева С.М., поступившей в Московский городской суд 15 марта 2013 года, на определение Перовского районного суда г. Москвы от 02 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2012 года об отказе в восстановлении срока для обжалования решения Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2008 года,

        

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года  36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда. Как усматривается из приложенных к кассационной жалобе документов, определение Перовского районного суда г. Москвы от 02 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2012 года, не отвечают указанным требованиям, постановления являются ксерокопиями, не скреплено подписью судьи и секретаря, отсутствует гербовая печать суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Каляева С.М. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

             

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

кассационную жалобу Каляева С.М. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 02 октября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2012 года об отказе в восстановлении срока для обжалования решения Перовского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2008 года - возвратить без рассмотрения по существу.

       

       

 

Судья

Московского городского суда                                                      Г.А. Аванесова 

4г-2733/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 20.03.2013
Истцы
Сухарев В.В.
Ответчики
Каляева Т.С.
Другие
Каляев С.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.03.2013
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее