Решение по делу № 11-131/2016 от 16.08.2016

Мировой судья Перфильева Ю.А.         №11-131/16            

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                 Пираевой Е.А.,

при секретаре                         Вилковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Дьякова С.И., ответчика ООО <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> по гражданскому делу по иску Дьякова С.И. к ГП АО «ПАТП <№>», ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от <дата обезличена> с ООО <данные изъяты> в пользу Дьякова С.И. взысканы: стоимость билетов в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Как установлено из материалов гражданского дела, резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Дьякова С.И. к ГП АО «ПАТП <№>», ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей мировым судьей вынесена <дата обезличена>

Дата изготовления мотивированного решения, мировым судьей не указана.

<дата обезличена> истец Дьяков С.И. подал апелляционную жалобу.

<дата обезличена>. ООО <данные изъяты> апелляционную жалобу.

Таким образом, апелляционная жалоба от ответчика ООО <данные изъяты> поступила в суд по истечении срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представления прокурора подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Принимая во внимание, что без разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, о принятии апелляционной жалобы, поданной стороной, или ее возврате суд лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционных жалоб, данный вопрос должен разрешаться судом первой инстанции, суд, в целях соблюдения установленного законом процессуального порядка, полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе истца Дьякова С.И., ответчика ООО <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> по гражданскому делу по иску Дьякова С.И. к ГП АО «ПАТП <№>», ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                             Е.А. Пираева