Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 26.08.2010 по делу № 4г-7862/2010 от 16.08.2010

№ 4г/5-9341

 4г/4-7862

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                      26 августа 2010 года

Судья Московского городского суда Наумова Е.М., ознакомившись с надзорной жалобой Пелишенко Н.В., поданную в интересах Панферовой В.В. 16.08.2010 г., на определение Перовского районного суда г. Москвы от 10.03.2009 г. о назначении дела к судебному разбирательству по иску Панферовой В.В. к Мохначеву А.Ю., нотариусу г. Москвы Махониной О.Н., Мансурову Б.Ш.о, Мансурову Т.Б.о, Мансуровой Ф.Б.к, о признании недействительным Согласия на совершение сделки супругом, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании права совместной собственности супругов,

у с т а н о в и л:

 

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Определение Перовского районного суда г. Москвы о назначении дела к судебному разбирательству было постановлено 10.03.2009 г.

Данная надзорная жалоба поступила в Московский городской суд 16.08.2010 г.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в порядке надзора, пропущен.

В силу ст. 3791 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п.п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 настоящего Кодекса, а также, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3791 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

надзорную жалобу Пелишенко Н.В., поданную в интересах Панферовой В.В., на определение Перовского районного суда г. Москвы от 10.03.2009 г. возвратить без рассмотрени  ░░░░░░░.

 

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                         .. ░░░░░░░ 

 

4г-7862/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 26.08.2010
Истцы
Панферова В.В.
Ответчики
Мохначев А.Ю.
Другие
Пелишенко Н.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее