Определение о передаче дела по подсудности от 20.02.2017 по делу № 02-0563/2017 от 02.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                                                                                          город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Жигановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Рухловой *** о взыскании задолженности за потребляемую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Рухловой Т.С. о взыскании задолженности за потребляемую энергию в размере  *** руб. *** коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., суммы государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт»в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (том 2 л.д. 6-8)

Ответчик Рухлова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (том 1 л.д. 231), ранее представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства, ответчик не согласна с заявленными требованиями, оспаривает размер задолженности, ссылается на невозможность явки в судебные заседания ввиду наличия малолетних детей на иждивении (том 1 л.д. 221, 223), отдаленностью проживания (том 1 л.д. 217).

Судом установлено, что ответчик Рухлова Т.С. зарегистрирована по адресу: *** с *** года, что подтверждается представленной копией паспорта ответчика (том 1 л.д. 219-220), справкой УФМС России по Волгоградской области (том 2 л.д. 3), справкой о регистрации (том 2 л.д. 5).

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы.

Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Рухловой *** о взыскании задолженности за потребляемую энергию принято к производству с нарушением правил подсудности, а значит, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит  передаче по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.        

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (***).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░