Решение по делу № 1-47/2011 от 12.08.2011

Решение по уголовному делу

       Дело  1-47/11     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2011 год                                                                                             город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьяновой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимой Сариной В.А.,

ее защитника  - адвоката Питюлина А.М.,

при секретаре Гавриловой Г.Д.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

               Сариной В.А.,

   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               Сарина В.А.  органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА2> около 21 часа 00 минут она, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города Ухты РК, тайно похитила с мебельного стеллажа, расположенного в комнате указанной квартиры, денежные средства, принадлежащие потерпевшему <ФИО1>, распорядившись похищенным  по своему усмотрению, причинив потерпевшему  материальный ущерб.

Действия Сариной В.А.  квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, также пояснил, что  Сарина В.А. загладила причиненный вред,  полностью возместила причиненный ущерб.

Подсудимая согласилась с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.

      Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении   Сариной В.А.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судом установлено, что  Сарина В.А примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, полностью возместила ущерб.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Сариной В.А. в связи с примирением сторон и освободить ей от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Сариной В.А.,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Сарину В.А.  освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде  Сариной В.А. отменить.

Вещественных доказательств при деле нет.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский федеральный городской суд через мирового судью Пионергорского  судебного участка.

Мировой судья                                                              Н.Т. Галимьянова