Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0157/2023 от 13.01.2023

05-157/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                13 января 2023 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

в отношении Ананянц Владимира Суреновича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КРФобАП,

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу Ананянц В.С. 12 января 2023 г. в 20 час. 50 мин. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно на станции метро Шаболовская, находясь в состоянии алкогольного опьянении, эмоционально громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ананянц В.С. свою вину признал частично, сообщил, что был в легком состоянии опьянения, подошли сотрудники полиции, задержали, поскольку он был не трезв, нецензурно не выражался.

Помимо объяснений Ананянц В.С. в судебном заседании, обстоятельства совершения указанного правонарушения также подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 января 2023 года № 0488343;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями свидетеля фио предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- письменными объяснениями свидетеля фио предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

- протоколом об административном задержании;

- актом об отказе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Ананянц В.С. при привлечении к административной ответственности, соблюдены.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Ананянц В.С. правонарушения.

Письменные объяснения свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, отвечают требованиям ст. 26.3 КРФобАП, какие-либо данные о наличии причин для оговора со стороны свидетелей отсутствуют, их показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Ананянц В.С. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Ананянц В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Ананянц В.С. в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является отягчающим вину обстоятельством, учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств –признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, поскольку Ананянц В.С. не является лицом, в отношении которого в силу ч. 1 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить Ананянц В.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ананянц Владимира Суреновича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания 12.01.2023 г. с 20 час. 55 мин.

Поручить немедленное исполнение данного постановления начальнику 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

фио Шассаев