Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) по делу № 12-4922/2022 от 08.11.2022

УИД 77RS0019-02-2022-016504-81

Дело № 12-4922/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва     11 ноября 2022 года

Судья Останкинского районного суда города Москвы Яковлева С.Б., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Адропова С.В. на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577221023806140 от 23 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577221023806140 от 23 октября 2022 года Адропов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением Адропов С.В. обратился в суд жалобой, в который просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

08.11.2022года от Адропова С.В. поступило заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы.

Согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или по протесту прокурора.

При этом, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба отозвана заявителем, основания для проверки судом законности и обоснованности обжалуемого постановления не имеется, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Адропова С.В. на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577221023806140 от 23 октября 2022года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить в связи с отзывом жалобы.

Судья С.Б. Яковлева