Мотивированное решение от 12.10.2016 по делу № 02-9102/2016 от 13.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года г. Москва

Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре              Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9102/2016 по иску Петрушина С. В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения,

УСТАНОВИЛ:

Петрушин С.В. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что при рассмотрении уголовных дел в отношении него, судами существенно нарушены его права и в результате незаконного уголовного преследования и осуждения истцу причинены нравственные и физические страдания.

Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере ******.

Петрушин С.В. содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Коми, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 16.09.2015 г., постановлено:

«Признать Петрушина С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ Петрушина С.В. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 109 УК РФ освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УУК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы 9 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, окончательно назначить Петрушина С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения – в виде заключение под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Петрушину С.В. исчислять с 09.06.2014 г., с момента его фактического задержания.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 15.03.2016 г., постановлено:

«Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 16.09.2015 г. в части осуждения Петрушина С. В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ отменить, дело производством прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях Петрушина С.В. состава указанного преступления, исключить из приговора указание о взыскании с Петрушина С.В. состава указанного преступления, исключить                           из приговора указание о взыскании с Петрушина ******. в пользу Богиной А.Л.

В остальном приговор в отношении Петрушина С.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного удовлетворить частично, апелляционное представление оставить без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Учитывая обстоятельства привлечения Петрушина С.В. к уголовной ответственности, категорию преступлений, в которых он обвинялся, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере ******.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ******.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

1